广州市风标电子技术有限公司与深圳市金利达芯科技有限公司、深圳市金利达芯电子经营部著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书

2019年6月1日真实案例248592字阅读模式

广东省深圳市福田区人民法院

民 事 裁 定 书

(2015)深福法知民初字第148号

原告广州市风标电子技术有限公司,住所地广东省广州市。

法定代表人匡载华,总经理。

委托代理人马秋红,广东经纶律师事务所律师。

委托代理人彭晓笛,广东加通律师事务所律师。

被告深圳市金利达芯科技有限公司,住所地广东省深圳市。

法定代表人杨少雄。

被告深圳市金利达芯电子经营部,住所地广东省深圳市。

法定代表人杨少雄。

委托代理人陈俊伟,广东海建律师事务律师。

本院在审理上列原告诉被告侵害商标权、著作权侵权纠纷一案中,原告于2015年6月12日向本院申请撤回对被告的起诉。

本院认为,原告的撤诉申请,是对其诉讼权利的自行处分,并无违法之处,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定,裁定如下:

准许原告广州市风标电子技术有限公司撤回起诉。

本案案件受理费41022元(已由原告广州市风标电子技术有限公司预交),按规定收取20511元,由原告广州市风标电子技术有限公司负担。

审 判 长 严 伟 晖

人民陪审员 吴 锡 钳

人民陪审员 戴 自 琳

二〇一五年六月十二日

书 记 员 庄晓民(代)

李明哲

附录相关法律条文:

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。

《诉讼费用交纳办法》

第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的,减半交纳案件受理费。(广州知识产权律师网)