罗维冲与广州市初茶餐饮有限公司特许经营合同纠纷一审民事判决书

2021年1月9日真实案例248字数 2382阅读模式

广州市海珠区人民法院

特许经营合同纠纷一审判决书

原告:罗维冲,男,1998年6月24日出生,汉族,住广东省普宁市,
被告:广州市初茶餐饮有限公司,住所地广州市海珠区革新路新民八街**自编**、自编**再自编****。
法定代表人:杨英维。

经审理查明:原告于2020年3月7日支付30000元给被告,被告出具《收据》,确认收到原告19Tea加料王代理意向金30000元。
原、被告于2020年3月10日签订《19TEA(加料王)项目代理经营合同》,约定被告将其所有的“19TEA加料王”品牌项目区域代理经营权授予原告,代理经营区域为广东省惠州市惠阳区;代理经营费为110000元,合同期限自2020年3月10日至2023年3月9日止;原告须按照被告要求进行品牌经营活动,被告进行季节促销、新品推广等活动原告应积极配合;原告须遵守被告规定的产品价格及质量,不得擅自更改产品价格、份量、名称,或私自开发及销售未经被告书面同意认可的产品;原告店内所有员工须穿着“19TEA加料王”统一规定的工作服;被告拥有“19TEA”品牌的商标、著作权等知识产权;原告开设门店所使用的“19TEA加料王”店招牌和标志由被告提供,费用由原告承担;被告对店面整体装修进行设计,原告须按照被告的设计进行施工并承担装修、设计费用;原告的员工由其自行招募,被告对原告的员工进行培训;原告自营店及原告代理经营区域内原告拓展的合作店开业所需技术指导由被告统一提供;被告为原告代理区域内的门店提供后续支持(新品更新、统一的企划方案等);原告经营门店所需的原材料及各项开店设备必须从被告处统一采购;原告所有对外销售的产品须使用由被告提供的印有“19TEA加料王”的封口膜、杯子及塑料袋等一次性包装用品;等。同日,原告在15时18分支付80000元给被告,被告出具《收据》,确认收到原告19Tea加料王代理授权费80000元。
原告表示其支付了120000元代理费,分别为30000元、80000元和转账给当时签订合同的公司代理温朔10000元,温朔称本来代理费应该是120000元,经其操作是110000元,10000元是给温朔,温朔代表的是被告。原告就其该主张,提供了转账凭证(转账时间为2020年3月10日18时37分)及与一位名为“温朔”的用户的微信聊天记录,显示对方在3月10日14时48分称“无论如何就是咬死10万哈,然后如果来谈的人松口12万,你就顺势果断一点说11万,马上签了给钱回家安排装修队”、16时46分称“还有一万你转我微信支付宝都行”。
原告为证明被告公司倒闭,提供了被告住所地的照片和与一位名为“初茶带店老黄”的用户的微信聊天记录,显示对方在5月15日称“初茶算是倒了,我2个月没有拿到工资了,说好听点就是全体放假,说实在点就是撑不下去了,你都去公司了,都关门”。原告为证明奶茶供应链没有向其提供奶茶原材料,提供了与一位名为“供应链龚”的用户的微信聊天记录,显示对方称“茶袋没有了”、“没得发了”、“公司倒闭了,仓库发不出货了”、“做不下去就倒闭了”、“疫情问题”。
原告因要求被告退款未果,遂提起本案诉讼。

本院认为:原、被告签订的《19TEA(加料王)项目代理经营合同》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律的强制性规定,该协议已合法生效,双方均应依约履行。根据该合同内容,被告享有“19TEA加料王”的企业标志以及相应产品的制作方式等专有技术,被告将该等经营资源许可原告使用,并要求原告须在统一的经营模式下开展经营、原告须支付相应费用。则该合同性质符合《商业特许经营管理条例》第三条第一款“本条例所称商业特许经营(以下简称特许经营),是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(以下称特许人),以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(以下称被特许人)使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动”的规定。因此本院认定上述合同属特许经营合同,原、被告之间成立特许经营合同法律关系。
原告主张被告违约,并提交了照片和微信聊天记录为证证实,被告没有到庭提出反驳意见,本院对原告主张的被告违约事实予以确认。原告要求解除其与被告签订的《19TEA(加料王)项目代理经营合同》和要求被告返还代理费,合法有据,本院予以支持。至于代理费的金额,原告支付了110000元给被告并由被告开具了收据,对该110000元代理费本院予以认定。原告主张其转账给温朔的10000元为支付给被告的代理费,本院认为,该10000元是原告按合同约定的金额付清代理费后再支付给温朔的款项,无证据证明被告委托温朔收取该费用,从原告提供的微信聊天记录内容来看,该款项亦非支付给被告的代理费,故对原告该主张本院不予采纳,本院对原告要求被告返还该10000元的请求予以驳回。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《商业特许经营管理条例》第三条第一款之规定,判决如下:

一、被告广州市初茶餐饮有限公司在本判决生效之日起十日内,向原告罗维冲退还特许经营代理费110000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元,由原告负担225元,被告负担2475元。
如不服本判决,双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州知识产权法院。
当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内向广州知识产权法院预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。

审判员汤志青
书记员余胜男
郑碧凤

2020-11-24

(本文来自于网络,相关当事人如有异议,请短信联系我们删除)

继续阅读