宁波日报报业集团与北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

2020年12月18日真实案例367字数 1692阅读模式

宁波市海曙区人民法院

侵害作品信息网络传播权纠纷一审判决书

原告:宁波日报报业集团(宁波日报社)。住所地:浙江省宁波市海曙区灵桥路**。统一社会信用代码123302004195250172。
法定代表人:李浙闽,该社社长。
委托诉讼代理人:孙央,浙江素豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨麟,浙江素豪律师事务所律师。
被告:北京搜狐互联网信息服务有限公司,住,住所地:北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101一社会信用代码91110108753327825C。
法定代表人:张朝阳,该公司董事长。
委托诉讼代理人:武秀丽,女,该公司员工。

本院认为:一、关于原告是否享有涉案作品著作权。本院认为,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案文章分别由陈青、成良田、仇九鼎、顾嘉懿、黄程等记者署名,如无相反证据,上述记者为作者。上述记者均与原告订立了劳动合同,且实际供职于原告主办的报社,结合相关记者确认其在职期间创作的作品除署名权外的著作权归属的《著作权归属确认书》,在被告未能提供充分反驳证据的情况下,可以证明原告对涉案作品享有除署名权外的著作权。此外,根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条规定,宁波日报报业集团(宁波日报社)无须合作作者的许可或授权即可单独行使相关著作权。二、关于被告是否侵犯著作权人的信息网络传播权。被告在其经营的网站上向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品,属于侵犯信息网络传播行为的行为。根据在案证据,被告未经许可且未向原告支付报酬,在其经营的网站上传播涉案作品,侵害了原告的信息网络传播权,对被告的抗辩意见本院不予采纳。三、赔偿金额如何确定。本院认为,被告侵权事实清楚,依法应承担相应赔偿责任。因原、被告均未提供证据证明原告因侵权受到的损失或被告因侵权获得的利益,本院将综合考虑以下因素酌定赔偿数额:1.涉案作品类型、价值、独创性程度;2.被告在其网络空间发生大规模侵权,且原告持续维权的情况下,未采取有效措施避免,侵权时间持续较长,影响较大;3.被告网站的性质和规模;4.原告确为维权支出了律师费及公证费用。被告经本院依法传唤未到庭应诉,本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(三)、(十二)项、第十六条第二款第(二)项、第四十八条第(一)项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波日报报业集团(宁波日报社)经济损失17800元(含合理费用);
二、驳回原告宁波日报报业集团(宁波日报社)其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分点七五×迟延履行期间)。
案件受理费1100元,减半收取550元,由原告宁波日报报业集团(宁波日报社)负担93元(已预交),被告北京搜狐互联网信息服务有限公司负担457元(于本判决生效之日起七日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后,义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的,权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施;依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单,向社会公布并通报征信机构,依法予以信用惩戒;对拒不履行的义务人,人民法院可以采取罚款、拘留等措施,直至依法追究刑事责任。

审判员施益
代书记员徐倩倩

2020-11-24

(本文来自于网络,相关当事人如有异议,请短信联系我们删除)

继续阅读