浙江顶誉食品有限公司与海城市海州区何记鸭脖王旗舰店侵害商标权纠纷一审民事判决书

2020年12月23日真实案例393字数 2138阅读模式

辽宁省丹东市中级人民法院

侵害商标权纠纷一审判决书

原告:浙江顶誉食品有限公司。住所地:浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路**。
法定代表人:梁新科,董事长。
委托诉讼代理人:孟庆阳,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:高慧天,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。
被告:海城市海州区何记鸭脖王旗舰店。住。住所地:辽宁省鞍山市海城市海州管理区东关街曙光委百汇香山同泽路**
经营者:何东洋,业主。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2014年1月28日,国家工商行政管理总局商标局核准注册第11410489号“久久丫”文字商标。注册人为上海顶誉食品有限公司,核定使用商品为第29类:“板鸭;家禽颈;家禽类制品;熟食制品;休闲肉制品;鱼制食品;熟蔬菜;禽翅尖;家禽爪;豆腐制品(截止)”。注册有效期为2014年1月28日至2024年1月27日。2018年10月6日,浙江顶誉食品有限公司受让取得第11410489号注册商标。浙江顶誉食品有限公司近年来获得过多项荣誉。
2020年4月13日,厦门市公证处出具的电子数据确认函保全的照片显示,被告的门店招牌为“久久鸭脖王一锅香米线”,同日,原告通过“权利卫士”客户端录制了在被告店铺购买食品的视频。视频显示,被告店内墙面张贴“久久鸭脖王价目表”与“久久鸭脖王宣传板”,“推荐使用微信支付”的二维码显示牌显示的名称为“鸭脖王米线”,美团外卖APP显示的名称为“久久鸭脖王一锅香米线(百汇店)”。
另查明,海城市海州区何记鸭脖王旗舰店于2017年3月8日注册成立,系个体工商户,经营者为何东洋,经营范围为鸭脖、熟食品零售。

本院认为,原告浙江顶誉食品有限公司系第11410489号注册商标的商标权人,在该注册商标在注册有效期内依法享有注册商标专用权,其有权以商标权人身份提起本案诉讼。
商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标的,以及在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者相似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,根据已查明的事实,被告海城市海州区何记鸭脖王旗舰店在店铺的店招、商品价目表、宣传板、美团外卖APP中以较为醒目的方式突出使用了“久久鸭脖王”的标识,根据使用的位置、方式、显然具有标示商品来源以达到使相关公众区分不同商品提供者的目的,构成商标法意义上的使用。涉案店铺销售的商品与涉案商标核定使用的商品为同种商品,被控侵权商标“久久鸭”与涉案商标在读音、字体、排列方式上相近,整体构成近似,鉴于“久久丫”一词并非固定的词语组合,其不构成对板鸭、熟食制品等商品特点的直接描述,本身具有较强的显著性,对于相关公众而言,通常只会对此类商品施以一般的注意力,难以判断相关标识整体上存在的细微差异,故被告海城市海州区何记鸭脖王旗舰店的上述使用方式容易导致消费者对商品的来源产生误认,或者认为经营者之间具有使用许可、关联企业等特定联系。综上,本院认定被告海城市海州区何记鸭脖王旗舰店的上述行为已经构成对浙江顶誉食品有限公司第11410489号注册商标专用权的侵犯,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
关于原告请求被告赔偿的数额问题,鉴于原告未能举证证明因被告侵权而遭受的损失数额,或被告因侵权行为所获得利润数额,本院综合考虑原告商标的知名度和影响力、被告涉案侵权行为的性质、经营规模、经营时间、影响范围、主观过错程度及原告维权的合理开支等因素,酌情确定赔偿数额为10000元。
综上所述,原告浙江顶誉食品有限公司的诉讼请求部分有理,本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一项、第六项,2019年修正的《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十六条、第五十七条、第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条规定,判决如下:

一、被告海城市海州区何记鸭脖王旗舰店立即停止侵害原告浙江顶誉食品有限公司第11410489号注册商标专用权的行为,即停止在店招、价目表、宣传板、美团外卖APP中上使用“久久”标识;
二、被告海城市海州区何记鸭脖王旗舰店于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江顶誉食品有限公司经济损失及为制止侵权行为而支出的合理费用10000元;
三、驳回原告浙江顶誉食品有限公司的其他诉讼请求。
如果被告海城市海州区何记鸭脖王旗舰店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元,由原告浙江顶誉食品有限公司负担840元,被告海城市海州区何记鸭脖王旗舰店负担210元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。

审判长马晓明
审判员张晓丽
审判员曹振宇
法官助理王莉莉
书记员董泽楠

2020-11-26

(本文来自于网络,相关当事人如有异议,请短信联系我们删除)

继续阅读