上海灿星文化传媒股份有限公司与慈溪市麦盛娱乐会所侵害其他著作财产权纠纷一审民事判决书

真实案例429字数 2308阅读模式

慈溪市人民法院

侵害其他著作财产权纠纷一审判决书

原告:上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地:上海市长宁区广顺路******。统一社会信用代码:91310105786734742N。法律文书送达地址:浙江省杭州市滨江区通和路68号中财大厦15楼北京德和衡(杭州)律师事务所(代收人:邵和票)
法定代表人:田明,该公司董事长。
委托诉讼代理人:邵和票,北京德和衡(杭州)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:余尹雯,北京德和衡(杭州)律师事务所律师。
被告:慈溪市麦盛娱乐会所,住所,住所地:浙江省慈溪市龙山镇范市人民路**社会信用代码:913302820919137955。
投资人:陈杰,该会所负责人。
委托诉讼代理人:胡卓豪,男。

本院经审理认定以下事实:
本案的原告灿星公司系涉案的《针针扎》等215首歌曲(详见侵权歌曲清单)的著作权人,其通过九州音像出版公司出版了《中国好歌曲》、《中国新歌声》和《2018中国好声音》专辑碟片,包含了涉案的215首歌曲,原告系上述作品的制作人。
被告麦盛娱乐会所成立于2014年1月23日,经营范围包括KTV包厢服务等。2020年6月17日,联合信任时间戳服务中心通过权利卫士客户端在被告处证据保全了《针针扎》等215首歌曲(详见侵权歌曲清单)等。
另查明,原告曾于2019年以被告侵犯其享有的《中国好歌曲》等著作权为由要求被告赔偿损失,双方自行达成了和解。
以上事实由原告灿星公司提供的光盘、可信时间戳认证证书、照片、侵权歌单、《中国好歌曲》专辑碟片、《中国新歌声》专辑碟片、《2018中国好声音》专辑碟片等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。

本院认为:本案所涉的《针针扎》等215首歌曲(详见涉案作品清单)以特定音乐作品为题材,根据不同的音乐和歌曲配以相应画面,歌曲与画面形成有机统一的视听整体的MV,包含了导演、摄影、表演、布景、服装涉及等多方面的创造性劳动,应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品,以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。根据《中华人民共和国著作权法》的规定,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。现原告提供的《中国好歌曲》、《中国新歌声》和《2018中国好声音》专辑碟片包含了《针针扎》等215首歌曲(详见侵权歌曲清单),且有正规出版号,应认定原告对上述作品享有著作权。另《中国新歌声》的共同著作权人浙江广播电视集团已授权原告有权单独以原告的名义对侵权行为采取维权法律行动,故原告的主体适格。被告未经权利人许可,以营利为目的,在其经营的KTV中使用原告享有著作权的涉案音乐电视作品,并以卡拉OK方式向公众放映,侵犯了原告对其作品的放映权。原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失的诉讼请求,有事实和法律依据,应予支持。本案中,虽被控侵权作品在公证证据保全时虽未完整录制,但部分保全内容与诉请保护作品经比对一致亦构成侵权。被告虽已向音集协缴纳许可使用费,但并不能推定其有无偿使用非协会管理作品的权利,故被告已尽注意义务,无过错的抗辩意见不能成立。关于本案的赔偿数额,根据我国著作权法规定,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。现原告没有举证证明其因侵权所受损失或被告的侵权获利情况,本院应结合被告侵权持续的时间、使用涉案作品的数量、方式,被告的经营规模、经营场所、侵权行为人的主观过错程度,本市经济发展状况等因素综合考虑。同时,本院注意到以下事实:1.被告曾就著作权侵权事宜与原告进行过协商处理;2.原告因维权进行公证并委托律师出庭。综上,本院酌定本案被告赔偿金额为15560元(含为制止侵权行为所支出的合理费用)。原告的诉讼请求中的合法部分,本院予以支持;不合法部分,本院予以驳回。被告未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项、第二款、第十一条第一款、第三款、第四款、第十五条第一款、第四十八条第(一)项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告慈溪市麦盛娱乐会所于本判决生效之日起立即停止播放原告上海灿星文化传媒股份有限公司享有著作权的《针针扎》首涉案作品(详见涉案作品清单),并于本判决生效之日起三日内从其经营场所曲库中删除上述作品;
二、被告慈溪市麦盛娱乐会所于本判决生效之日起七日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司15560元(含为制止侵权行为所支出的合理费用);
三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。
本案受理费550元,减半收取计275元,由被告慈溪市麦盛娱乐会所负担165元,原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担110元,于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。

审判员许琴
法官助理马佳怡
代书记员鲍安琪

2020-11-27

(本文来自于网络,相关当事人如有异议,请短信联系我们删除)

继续阅读