沈欣如与武汉威展摄影器材有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

2020年12月17日真实案例2751699字阅读模式

杭州市余杭区人民法院

著作权权属、侵权纠纷一审判决书

原告:沈欣如,女,1986年6月19日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。
委托代理人:吴穷,浙江杭知桥律师事务所律师。
被告:武汉威展摄影器材有限公司,住所地:湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********(G047)。
法定代表人:张家明。
被告:浙江天猫网络有限公司,,住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********
法定代表人:蒋凡,董事长兼总经理。

根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述,本院认定事实如下:
2018年10月18日,沈欣如以作者及著作权人身份取得了粤作登字-2018-F-00025790作品登记证书,证书载明作品名称:小动物店街系列画作,创作完成日期为2016年12月23日,后附多副作品。沈欣如在本案中主张《鱼屋》和《北极熊》两幅作品的著作权权利。
庭审中,原告代理人使用法庭电脑登录新浪微博,查看证件信息,显示真实姓名*欣如、身份号4*****6;点击我的主页,点击编辑个人资料,显示昵称“SHINE爱水彩”,真实姓名“沈欣如”;查询2015年8月27日01:28、20:14的两条微博,具体微博信息显示发布的图片与作品登记证书所附的鱼屋作品一致;查询2016年9月17日的12:44的一条微博,显示发布的图片与作品登记证书所附的北极熊作品一致。
2019年3月21日,沈欣如的委托代理人在威展公司注册经营的天猫店铺下单购买商品名为“ins日系oppoa59手机壳a83卡通插画海洋潮a57防摔a5全包a79保护套r17北极熊a73男女款a59s磨砂”的商品一件,付款9.9元。该链接的商品详情中展示所售商品手机壳的照片,照片显示手机壳所使用的图案与原告主张权利的《鱼屋》、《北极熊》作品分别相同。
庭审中,原告沈欣如确认涉案商品链接已经不存在。沈欣如未授权他人在手机壳上使用涉案作品。

本院认为:原告沈欣如提供的证据《作品登记证书》及其微博发表情况可以证明沈欣如系“小动物商店街系列画作”美术作品中《北极熊》、《鱼屋》作品的著作权人,其合法权益受国家法律保护。他人未经许可,不得发行、传播上述其享有著作权的美术作品。
沈欣如主张威展公司在其淘宝店铺展示、销售涉案手机壳的行为侵犯其涉案美术作品的信息网络传播权及发行权。本院认为,威展公司所售的涉案手机壳背面印制的图案与涉案二幅美术作品完全相同,沈欣如确认并未授权他人在手机壳上使用过涉案美术作品。因此,威展公司在其淘宝店铺展示及销售涉案手机壳的行为,分别侵犯了沈欣如对涉案二幅美术作品依法享有的信息网络传播权及发行权,其未能举证证明其销售的涉案手机壳有合法来源,应承担赔偿损失的民事责任。沈欣如已放弃针对天猫公司的全部诉请,故对天猫公司的责任问题不再赘述。
关于赔偿数额,沈欣如明确按照法定赔偿进行主张,本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、沈欣如为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额,同时,本院注意到以下因素:1、涉案商品售价9.9元,单价较低;2、涉案商品系手机壳,背面所用图案系消费者购物时的主要考虑因素之一,价值占比较大;3、沈欣如为维权购买实物,并委托律师出庭。据此,依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告武汉威展摄影器材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈欣如经济损失(含合理费用)7000元;
二、驳回原告沈欣如的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费525元,由原告沈欣如负担226元,由被告武汉威展摄影器材有限公司负担299元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院。

审判员汪永江
书记员杨晓琦

2020-11-27

(本文来自于网络,相关当事人如有异议,请短信联系我们删除)

继续阅读