上海家化联合股份有限公司与淮滨县北城壹加壹社区便利店侵害商标权纠纷一审民事判决书

真实案例403字数 1595阅读模式

河南省信阳市中级人民法院

侵害商标权纠纷一审判决书

原告:上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路**。
法定代表人:潘秋生,该公司董事长。
委托诉讼代理人:谷伟,浙江若屈律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈毕弘,浙江若屈律师事务所律师。
被告:淮滨县北城壹加壹社区便利店。经营地址:淮滨县滨湖街道办事处淮滨花园**。
经营者:符晓东。

根据原告举证、陈述,本院确认以下案件事实:
1997年7月28日,上海家化联合公司经国家工商行政管理总局商标局核准,注册了第3类第1062398号“六神Liushen”文字及字母商标,核定使用在第3类香皂及其他人用洗洁物品、化妆品等商品上。2001年2月14日,经国家工商行政管理总局商标局核准,该注册商标转让给原告,后经续展,有效期至2027年7月27日。原告拥有的第1116603号“六神”文字商标于1997年10月7日核准注册,核定使用在第3类香皂、洗手液、沐浴露、化妆品、花露水、爽身粉、痱子粉、发乳、牙膏等商品上,后经续展,有效期至2027年10月6日。
2020年5月28日,原告调查人员在公证人员的陪同下在被告淮滨县北城壹加壹社区便利店内购买了印有六神字样的花露水一瓶,所购物品由公证人员带回公证处,后在公证人员的监督下,由原告委托的工作人员对该封存物品进行拆封和鉴别,并出具了产品鉴别书,证明该商品属于假冒伪劣产品。

本院认为,本案的争议焦点为:一、被告是否实施侵害原告商标使用权的行为;二、如果被告构成侵害商标权,赔偿数额如何认定。
关于争议焦点一,原告上海家化联合股份有限公司系第1062398号“六神Liushen”文字及字母商标、第1116603号“六神”文字商标的商标权人,其依法享有的注册商标使用权受法律保护,有权禁止他人销售侵犯其注册商标专用权的商品。同时涉案商标在业内具有一定显著性,在相关公众中具有一定知名度。本案中,被告销售侵犯“六神”牌注册商标专用权的假冒产品,对此事实有浙江省杭州市富阳公证处出具的公证书予以确认,被告的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯,依法应当承担相应的侵权责任。
关于争议焦点二,由于原告未能提供因被告侵权行为所受到的具体损失和被告侵权所获取的利润等证据,根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款、《最高人民法院<关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题>的解释》第十六条的规定,本院依据原告申请,综合考虑原告商标的知名度、被告的经营规模、经、经营地点和经营时间长短告的主观过错及制止侵权行为的合理开支等因素,酌情确定由被告赔偿原告经济损失及合理费用4500元。被告淮滨县北城壹加壹社区便利店经本院传票传唤未到庭参加诉讼,放弃应有的诉讼权利,引起的法律后果自负。
依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第一、三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院<关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题>的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:

一、被告淮滨县北城壹加壹社区便利店立即停止侵犯上海家化联合股份有限公司“六神”花露水注册商标专用权的行为;
二、被告淮滨县北城壹加壹社区便利店于本判决生效之日起十五日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失及维权等其他合理费用共计4500元;
三、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元,由原告上海家化联合股份有限公司负担150元,被告淮滨县北城壹加壹社区便利店负担150元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。

审判长简立存
审判员吴孔玉
审判员张伟
法官助理李彬
书记员吴雪

2020-11-27

(本文来自于网络,相关当事人如有异议,请短信联系我们删除)

继续阅读