宁波日报报业集团与湖南创业工场网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

2021年1月11日真实案例2471686字阅读模式

宁波市海曙区人民法院

侵害作品信息网络传播权纠纷一审判决书

原告:宁波日报报业集团(宁波日报社)。住所地:浙江省宁波市海曙区灵桥路**。统一社会信用代码123302004195250172。
法定代表人:李浙闽,该社社长。
委托诉讼代理人:孙央,浙江素豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨麟,浙江素豪律师事务所律师。
被告:湖南创业工场网络科技有限公司。住。住所地:湖南省长沙市高新开发区枫林三路**罗马商业广场******铺面**群注册),统一社会信用代码91430100582799886N。
法定代表人:戴跃,该公司总经理。
委托诉讼代理人:王仁举,男,该公司员工。

本院认为:原告提供了刊载涉案作品的报纸以及作者向原告出具的确认其在职期间创作的作品除署名权外的著作权均由原告享有的《著作权归属确认书》,在被告未提供任何相反证据的情况下,可以证明原告对涉案作品享有除署名权外的著作权。关于被告是否侵犯著作权人的信息网络传播权,本院认为,被告未经许可且未向原告支付报酬,在其经营的网站及客户端上传播涉案作品,侵害了原告的信息网络传播权。被告抗辩涉案文章系第三方代理商上传,且已删除,但其提供的证据并不足以证实,也无法对抗原告作为权利人向“楼盘网”运营商的被告主张权利,被告与代理商之间的义务承担可自行理直,故对被告的抗辩意见不予采纳。综上,被告侵权事实清楚,依法应承担相应民事责任。因原、被告均未提供证据证明原告因侵权受到的损失或被告因侵权获得的利益,本院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度,被告侵权过错、侵权行为的持续时间、侵权后果,被告网站的性质和规模,原告确为维权支出了合理费用等因素,酌定赔偿数额为17100元(含合理费用)。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《中华人民共和国著作权法》第十条第一款(十二)项、第十六条第二款第(二)项、第四十八条第(一)项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

一、被告湖南创业工场网络科技有限公司立即删除在其运营的“楼盘网”(×××.com)上发布的侵权文章《楼下店铺野蛮装修楼上业主心慌慌》、《我是不是遇上了黑中介》、《校园小卖部再也不见!》、《宁波秀秀房产经纪公司属无证经营》、《党建引领为拆迁保驾护航》、《甬城万名小伙伴踏上“护水之旅”》、《洪塘6006户居民消防隐患终被消除》、《直行与左转车流经常起冲突》、《男子辱骂并动手袭警》、《效实中学省内首创海军航空实验班》。
二、被告湖南创业工场网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波日报报业集团(宁波日报社)经济损失17100元(含合理费用)。
三、驳回原告宁波日报报业集团(宁波日报社)其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分点七五×迟延履行期间)。
案件受理费820元,减半收取410元,由原告宁波日报报业集团(宁波日报社)负担85元(已预交),被告湖南创业工场网络科技有限公司负担325元(于本判决生效之日起七日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后,义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的,权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施;依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单,向社会公布并通报征信机构,依法予以信用惩戒;对拒不履行的义务人,人民法院可以采取罚款、拘留等措施,直至依法追究刑事责任。

审判员施益
代书记员徐倩倩

2020-11-27

(本文来自于网络,相关当事人如有异议,请短信联系我们删除)

继续阅读