深圳市图盾科技有限公司、沈淑娴与常州一块去国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

2020年12月29日真实案例548字数 2614阅读模式

常州市新北区人民法院

侵害作品信息网络传播权纠纷一审判决书

原告:深圳市图盾科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13。
法定代表人:周海军,该公司总经理。
原告:沈淑娴,女,1989年9月6日生,汉族,住浙江省桐乡市。
二原告共同委托诉讼代理人:章炳骏,江苏冠誉律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人:熊冕,江苏冠誉律师事务所律师。
被告:常州一块去国际旅行社有限公司,住所,住所地江苏省常州市新**黄河东路**d
法定代表人:陈作智,该公司执行董事及总经理。

经审理本院认定如下事实:原告沈淑娴(艺名沈小娴)是包含“安吉仙龙峡漂流游客中心”横幅内容的摄影作品及涉及原告提交《摄影作品创作说明》载明之其他以风景、静物、人物场景为内容的58幅摄影作品的创作人。作品创作于2015年5月至2016年7月间,首次发表于2016年5月至2016年7月间。原告沈淑娴曾向原告深圳市图盾科技有限公司出具授权书一份,该授权书确认著作权人沈淑娴曾用名和正在使用的艺名沈小娴拥有授权书所列授权作品的完整著作权。授权书作为双方合同附件一载明了权利描述及授权期限,授权图盾公司在中华人民共和国境内(不包括香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区)进行维权。该委托书未签注签署时间,但二原告在诉状中自认授权时间为2018年5月16日。2018年8月9日,图盾公司委托山东省淄博市鲁中公证处公证取证。该公证处于2018年8月31日对国际互联网相关网页进行了证据保全公证,并于2018年9月12日出具(2018)鲁淄博鲁中证民字第20630号公证书证明取证过程。该公证书载明有启动屏幕录像软件“屏幕录像专家V2017”并启动录制、使用“360杀毒”对“常州一块去国际旅行社有限公司-89.xlsx”文件进行扫描、清除上网痕迹、进入百度首页、确定搜索时间、复制浏览地址至“360”安全浏览器、浏览网页、生成屏幕录像等内容。该公证过程的屏幕录像显示“一块去度假、yikuaiqulx”微信公众号认证主体为常州一块去国际旅行社有限公司(扫描二维码亦可见该信息),自录像第43秒起,在公众号“报告走进茶文化的世界,聆听天目湖的声音”栏目项下,可见“水星人”栏目框内标有“沈小娴”人物照片头像图标的画面。在随后的取证录像中,“女神旅拍”、“活动”等栏目项下共计有58张照片与原告摄影创作说明的照片一致。
被告一块去公司的成立日期为2014年6月25日,注册资本为5000万元,经营范围为国内旅游业务,入境旅游业务,出境旅游业务,票务代理,代订客房,旅游信息咨询,会务服务,非学历职业技能培训,设计、制作、代理、发布国内各类广告业务,汽车租赁。
原告在维权过程中委托江苏冠誉律师事务所参与本案诉讼,但其提交的委托代理合同及增值税发票复印件均系以计易数据科技(上海)有限公司与律师事务所签订,收费标准与原告主张亦存在明显差异。

本院认为,涉案照片是具有一定独创性的摄影作品,受我国著作权法保护。根据《中华人民共和国著作权法》规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据,在无相反证据的情况下,应认定原告沈淑娴为涉案照片的著作权人。原告图盾公司通过涉案摄影作品著作权人的授权,与原告沈淑娴共同作为本案原告进行诉讼,二原告具有本案诉讼主体资格,并有权向侵权人主张赔偿。被告一块去公司未经原告许可或授权,擅自在其微信公众号“一块去度假yikuaiqulx”上使用涉案照片,其行为侵犯了原告图盾公司、沈淑娴对涉案照片所享有的信息网络传播权,被告一块去公司应依法承担相应的法律责任。关于原告主张的赔偿金额,鉴于原告未举证证明原告因被告侵权行为所遭受的实际损失,也未能举证证明被告因侵权所获取的实际违法所得,故本院综合考虑涉案照片的类型及美誉度和创作难度、侵权作品的使用方式、持续使用的时间、被告的主观过错等因素,同时考虑二原告批量维权收益与正常图片授权的市场价格,酌情确定相应的赔偿金额。原告主张的律师费等维权费用明显超过正常知识产权批量案件的费用标准,且与其提交的委托代理合同收费标准不符,本院依法予以核减。
被告一块去公司在答辩期内提交了管辖权异议申请及送达地址确认材料,并对本院管辖权异议裁定提起上诉,该地址应为有效送达地址。本院在二审裁定生效后依该地址邮寄送达相关开庭传票等诉讼材料,被告经投递机构联系后仍不收取相关材料,其行为显然缺少必要的诉讼诚信,该退件行为仍属有效送达。其经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其对原告所提诉请的实体抗辩权和原告所举证据质证权利的放弃,并承担由此产生的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告常州一块去国际旅行社有限公司立即停止侵害原告深圳市图盾科技有限公司、沈淑娴对包含“安吉仙龙峡漂流游客中心”横幅内容等58幅摄影作品所享有的信息网络传播权,并删除涉案的58幅摄影作品。
二、被告常州一块去国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告深圳市图盾科技有限公司、沈淑娴经济损失(含为制止侵权行为所支付的合理开支)33000元。
三、驳回原告深圳市图盾科技有限公司、沈淑娴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元,财产保全费1185元,合计4145元,由原告深圳市图盾科技有限公司、沈淑娴承担3000元,被告常州一块去国际旅行社有限公司承担1145元。被告承担的案件受理费原告已预交,被告应在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。

审判长赵世友
人民陪审员居建秋
人民陪审员程坚忠
书记员芮梦厦

2020-12-01

(本文来自于网络,相关当事人如有异议,请短信联系我们删除)

继续阅读