4852无锡市百韵娱乐有限公司与松原市石焱文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书

2020年12月15日真实案例345字数 2430阅读模式

江苏省无锡市中级人民法院

著作权权属、侵权纠纷二审判决书

上诉人(原审被告):无锡市百韵娱乐有限公司,住所地江苏省无锡市新吴区硕放通祥路香梅商业广场****。
法定代表人:涂文超,该公司执行董事。
委托诉讼代理人:孙玉祥,江苏丰亚律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):松原市石焱文化传媒有限公司,住,住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路园小区对面)。
法定代表人:朱永军,该公司执行董事。
委托诉讼代理人:邵海波,江苏晟贤律师事务所律师。

一审法院认定事实:
一、权利情况
《原创经典MTV》为太平洋影音公司出品的音乐电视作品专辑,上述专辑外包装上载明著作权人和制片人均为“松原市石焱文化传媒有限公司”。该专辑收录的作品包含涉案《我用全部的爱感谢你》、《你说你爱我》、《难过不是很多》、《你把我的幸福给了谁》、《只差一点点》、《你是上天的眷顾》、《尽头》、《我的头发白了》、《草原的秋天》、《问草原》、《爱上你是我的罪过》、《乡里乡亲》、《青春贴》、《请回到我这里》、《我是一只孤傲的蝴蝶》、《高原花》、《马背上失落的歌》、《你在哪里》、《蒙古族婚礼歌》、《你还有多少老朋友》、《爱上大草原》、《邋遢》、《你给的温柔已不再有》、《勿忘我》、《理想主义》25部作品。
2013年9月10日,石焱公司与音集协签订《音像著作权授权合同》一份,约定石焱公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权(仅限于卡拉OK范围内)、复制权(仅限于卡拉OK范围内)、信息网络传播权(仅限于卡拉OK范围内)、出租权、广播权信托音集协管理,以便于上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由音集协行使,上述权利包括过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。石焱公司应将其授权音集协管理的所有音像节目以音集协提供的音像节目登记表的格式向音集协进行登记。如该音像节目名称及其资料有任何增减或变更,石焱公司应立即书面通知音集协,石焱公司向音集协登记的所有资料将作为音集协向使用人授权及分配使用报酬的依据。本合同自签订之日起生效,有效期为一年,至期满前六十日原告未以书面形式提出异议,本合同自动续期,之后亦照此办理。2019年1月9日,石焱公司与吉林青咖影视传媒有限公司(以下简称青咖公司)签订《著作权转让协议》一份,约定石焱公司将协议附件《作品清单》中所列的作品权利全部转让给青咖公司,权利种类为《中华人民共和国著作权法》准许转让的全部作品财产权,包括但不限于复制权、发行权、出租权……应当由著作权人享有的其他权利。石焱公司转让给青咖公司的音像作品以协议附件一《作品清单》中所列的作品名称为准,《作品清单》未包含涉案歌曲。同日,石焱公司及青咖公司向音集协发送《著作权转移声明》一份,声明石焱公司将协议所涉全部著作权及收益自2019年1月9日起转让给青咖公司,石焱公司自本声明生效起终止与音集协的会员关系,青咖公司将与音集协签订《音像著作权授权合同》,办理入会手续。石焱公司基于《音像著作权授权合同》应从音集协获得的收益,凡尚未分配的,由音集协直接分配给青咖公司。本声明即日起生效。同日,音集协与青咖公司签订《音像著作权授权合同》一份,内容与石焱公司和音集协之间签订的《音像著作权授权合同》一致。
石焱公司提供的公证书证明,2019年7月17日音集协官方网站的权利公示系统没有石焱公司的作品,青咖公司在音集协官网中公示的歌曲也不含本案的涉案歌曲。
二、被诉侵权情况
2019年5月4日,公证员王某、公证处工作人员陈某同与北京市铭盾律师事务所参与本次保全证据的陈卫冰一同来到位于江苏省无锡市新吴区“唛哆哆KTV”的经营场所,以普通消费者的身份进入该经营场所202房间进行消费。进入房间后,陈卫冰使用该房间内设置的歌曲点播设备进行查找、点击、播放了151首音乐作品,公证处工作人员使用检查清洁的摄像设备对151首音乐作品的播放过程进行了摄像,并对经营场所建筑的门头进行了拍照。消费结束后,得到该经营场所提供的“唛哆哆(硕放店)账单”一张、发票一张。北京市东方公证处对上述过程进行了公证,并2019年7月15日出具(2019)京东方内民证字第06599号公证书。百韵公司庭审中确认其经营场所使用了案涉25部作品。
三、其他情况
百韵公司系有限责任公司,成立日期为2014年11月13日,经营范围为歌厅等。2019年6月19日百韵公司与音集协签订著作权许可协议并支付许可使用费43445元,许可期间自2019年1月1日至2019年12月31日。
以上事实,有音像出版物、公证书、协议及当事人陈述等证据予以证明。

一审法院认为:
作品包括电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等类型。涉案的《原创经典MTV》通过构思、摄影、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动,具有独创性,属于我国著作权法意义上的以类似摄制电影的方法创作的作品。作品的著作权应归属于制作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。石焱公司提供的音像出版物能够证实涉案作品的著作权归属于石焱公司,因此,在无其他相反证明的情况下,应认定石焱公司为涉案《原创经典MTV》作品的著作权人。根据2019年1月9日石焱公司与青咖公司联合署名向音集协发出的《著作权转移声明》,可以认定石焱公司收回授予音集协管理的权利,终止了与音集协的会员关系。石焱公司与青咖公司约定石焱公司转让给青咖公司的音像作品以协议附件一《作品清单》中所列的作品名称为准,同日青咖公司与音集协签订了《音像著作权授权合同》,因此青咖公司授权音集协管理的音像作品范围应以其依法取得的权利范围为限,不能及于石焱公司享有的全部著作权。故石焱公司有权就涉案作品行使权利。

二审中,百韵公司认为一审法院未查明涉案作品的权利是否属于石焱公司所有。石焱公司对一审法院查明事实无异议。

审判长张浩
审判员单甜甜
审判员酆芳
书记员邹金纱

2020-12-02

(本文来自于网络,相关当事人如有异议,请短信联系我们删除)

继续阅读