北京漫友友文化传媒有限公司与苏州元和刘家慧口腔诊所侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

真实案例655字数 2197阅读模式

北京互联网法院

侵害作品信息网络传播权纠纷一审判决书

原告:北京漫友友文化传媒有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路**院**楼**907-1。
法定代表人:张浩,执行董事。
委托诉讼代理人:张洁薇,浙江文曜律师事务所律师。
被告:苏州元和刘家慧口腔诊所,住所地苏州市相城区元和街道润元路**晨曦印象花园****。
投资人:刘家慧。

当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,本院经审理认定事实如下:
涉案作品名称、作者、登记等情况详见下表:
序号
名称
作品登记证书
登记机关
创作日期
作者
龅牙
苏作登字-2019-F-00075824
江苏省版权局
2019-3-18
戴超
牙齿不齐
苏作登字-2019-F-00075815
江苏省版权局
2019-3-18
戴超
牙齿拥挤
苏作登字-2019-F-00075754
江苏省版权局
2019-3-18
戴超
牙齿稀疏
苏作登字-2019-F-00075753
江苏省版权局
2019-3-18
戴超
牙齿反颌
苏作登字-2019-F-00075751
江苏省版权局
2019-3-18
戴超
牙齿错乱
苏作登字-2019-F-00075807
江苏省版权局
2019-3-18
戴超
虎齿
苏作登字-2019-F-00075828
江苏省版权局
2019-3-18
戴超
开颌
苏作登字-2019-F-00075830
江苏省版权局
2019-3-18
戴超
深覆颌
苏作登字-2019-F-00075832
江苏省版权局
2019-3-18
戴超
中线不齐
苏作登字-2019-F-00075755
江苏省版权局
2019-3-18
戴超
牙齿缺损
苏作登字-2019-F-00075752
江苏省版权局
2019-3-18
戴超
偏颌
苏作登字-2019-F-00075831
江苏省版权局
2019-3-18
戴超
涉案作品于2019年3月18日,由账户名为“医美插画”的用户发表于“花瓣网”(https://huaban.com)。庭审中,原告分别使用戴超的用户名和密码登陆了发表账户。
2020年3月27日,作者戴超与本案原告签订《授权声明》,授权原告享有涉案作品的信息网络传播权及转授权、维权权利,授权期限自作品完成之日起至2022年12月31日。
2020年3月17日,浙江文曜律师事务所律师通过电子证据保全获得《IP360取证数据保全证书》(证书编号:ZX-BWX-0320200317977797)(附取证照片),其证明文件显示:“家齿口腔相城机构·刘家慧口腔诊所”大众点评资质证明为本案被告,该大众点评账号页面配有一幅图片,内容为12幅不同牙齿类型的漫画。
经查,被告已经删除涉案美术作品。关于律师费,原告无票据提交。
上述事实,有原告提交的涉案美术作品登记证书、授权声明、作者身份证复印件、IP360取证数据保全证书及取证视频、版权及首发证明、底稿PSD文件展示视频、新浪账号主体认证信息截图以及当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为,当事人提供的著作权登记证书、公证书、合法出版物、取得权利的合同等,在无相反证据的情况下,可以作为认定作品著作权的证据。本案中,原告提交有涉案美术作品的PSD源文件、作品登记证书及涉案作品在江苏省作品著作权登记系统查询结果截图、授权声明、首发情况截图,在被告无相反证据的情况下,本院认定原告享有涉案美术作品包括信息网络传播权在内的相应著作权。
被告未经许可在其大众点评账号“家齿口腔相城机构·刘家慧口腔诊所”中使用涉案美术作品作为配图使用,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案美术作品,侵害了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权,应当承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任。因原告撤回停止侵权的诉讼请求,故本院对停止侵权的诉讼请求不再处理。
关于赔偿经济损失的具体数额,原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据,本院将综合考虑涉案作品的独创性程度、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素,酌情确定赔偿数额。同时,考虑到涉案作品为系列作品,作品的表现形式在创作时存在诸多共性,本院结合上述因素,在法定赔偿基本标准上酌情降低单幅作品的赔偿数额。关于原告主张的取证费和律师费,经本院释明,仍未提交相应证据,故本院不予支持。
综上,依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第十一项、第四十八条第一项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告苏州元和刘家慧口腔诊所自本判决生效之日起十日内赔偿原告北京漫友友文化传媒有限公司经济损失3600元;
二、驳回原告北京漫友友文化传媒有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元,由原告北京漫友友文化传媒有限公司负担525元(已交纳),由被告苏州元和刘家慧口腔诊所负担38元(原告北京漫友友文化传媒有限公司已预交,被告苏州元和刘家慧口腔诊所于本判决生效后十日内支付给原告北京漫友友文化传媒有限公司)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,上诉于北京知识产权法院。

审判员刘邢
法官助理范雅晴
书记员赵江飘
书记员崔景颐

2020-12-04

(本文来自于网络,相关当事人如有异议,请短信联系我们删除)

继续阅读