雅歌布赫伊有限公司与国家知识产权局二审行政判决书

2020年11月25日法律文书1891995字阅读模式

北京市高级人民法院

行政二审判决书

(2020)京行终5114号

上诉人(原审原告):雅歌布**伊有限公司,住所地荷兰王国。
授权代表人:亨里克斯·马克斯·奥尔登勃姆,董事。
委托诉讼代理人:倪力鸣,上海市国茂律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):中华人民共和国国家知识产权局,住所地中华人民共和国北京市海淀区。
法定代表人:申长雨,局长。
委托诉讼代理人:徐瑛,中华人民共和国国家知识产权局审查员。

北京知识产权法院查明:
一、诉争商标
1.申请人:雅歌布公司。
2.申请号:31876605。
3.申请日期:2018年6月27日。
4.标志:
5.指定使用商品(第5类,类似群:0501-0502):护肤药剂;抗氧化药;维生素制剂;医用氨基酸;医用润发脂;医用胶原蛋白;蛋白质膳食补充剂;矿物质食品补充剂;营养补充剂;医用营养食物。
二、引证商标
(一)引证商标二
1.注册人:上海雅各布贸易有限公司。
2.注册号:21180419。
3.申请日期:2016年9月1日。
4.专用期限至2027年11月6日。
5.标志:
6.核定使用商品(第5类,类似群:0501-0503;0505-0507):消毒剂;医用营养品;婴儿食品;净化剂;膳食纤维;杀虫剂;消毒纸巾;牙填料;人用药;维生素制剂。
(二)引证商标三
1.注册人:上海雅各布贸易有限公司。
2.注册号:21180481。
3.申请日期:2016年9月1日。
4.专用期限至2027年11月6日。
5.标志:
6.核定使用商品(第30类,类似群:3001-3006;3008;3010;3013;3016):茶;可可;蜂蜜;调味料;咖啡;糕点;以谷物为主的零食小吃;冰淇淋;谷类制品;糖。
三、被诉决定:商评字[2019]第152077号《关于第31876605号“JACOBHOOY及图”商标驳回复审决定书》。
被诉决定作出时间:2019年7月3日。
中华人民共和国国家知识产权局(简称国家知识产权局)以诉争商标在复审商品上的注册申请已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》(简称2013年商标法)第三十条所指情形为由,决定:诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
雅歌布公司不服被诉决定,于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。

北京知识产权法院认为,诉争商标在复审商品与引证商标二、三构成使用在相同或类似商品上的近似商标;雅歌布公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已具有一定知名度,并产生了与引证商标二、三相区分的显著性。
本院认为,2013年商标法第三十条规定,申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。
类似商品,是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系的商品。认定商品是否类似,应当以相关公众对商品的一般认识综合判断,《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品的参考。本案中,诉争商标指定使用的“营养补充剂;医用营养食物”等复审商品与引证商标二、三核定使用的“医用营养品;蜂蜜”等商品在功能、用途等方面相似,属于相同或类似商品。
商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中,诉争商标与引证商标二、三均由英文“JACOBHOOY”及图构成,仅在图形方面存在细微差别,诉争商标与引证商标二、三构成近似商标,若将诉争商标与引证商标二、三使用在相同或类似商品上,易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此,诉争商标在复审商品上与引证商标二、三分别构成使用在相同或类似商品上的近似商标,其在复审商品上的注册申请违反了2013年商标法第三十条的规定。原审判决及被诉决定对此认定正确,本院予以维持。雅歌布公司的该项上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。
雅歌布公司虽提交第105261号裁定、第105271号裁定,并主张引证商标二、三已被无效宣告,但其未提交证据证明相关裁定已生效。截至目前,引证商标二、三仍为合法、有效的在先注册商标,构成诉争商标在复审商品上申请注册的在先权利障碍。雅歌布公司相关上诉理由缺乏依据,本院亦不予支持。
综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。雅歌布公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。
一、二审案件受理费各人民币一百元,均由雅歌布**伊有限公司负担(均已交纳)。
本判决为终审判决。

审判长陶钧
审判员孙柱永
审判员曹丽萍
法官助理何娟
书记员郭媛媛

2020-10-28

本文来自于网络公开的文档,相关人员如有异议可联系我们删除。

继续阅读