国家知识产权局等其他二审行政判决书

法律文书347字数 2014阅读模式

北京市高级人民法院

行政二审判决书

(2020)京行终4287号

上诉人(原审原告):扬州市爱沫玩具有限公司,住所地江苏省扬州市。
法定代表人:徐磊,总经理。
被上诉人(原审被告):国家知识产权局,住所地北京市海淀区。
法定代表人:申长雨,局长。
委托诉讼代理人:谭诗小,国家知识产权局审查员。

北京知识产权法院查明:
一、诉争商标
1.申请人:爱沫玩具公司。
2.申请号:20595965。
3.申请日期:2016年7月11日。
4.标志:
5.指定使用商品(第28类,类似群2801;2802):玩具;玩具熊;填充玩具;家养宠物玩具;玩具娃娃衣;长毛绒玩具;恶作剧玩具;摇摆木马;玩具娃娃床;玩具娃娃。
二、引证商标二
1.注册人:JS&F有限公司。
2.注册号:18589191。
3.申请日期:2015年12月14日。
4.初审公告日期:2017年12月20日。
5.专用期限至:2028年3月20日。
6.标志:
7.核定使用商品(第28类,类似群2802):玩具娃娃;玩具熊;长毛绒玩具。
三、引证商标三
1.注册人:JS&F有限公司。
2.注册号:18511007。
3.申请日期:2015年12月4日。
4.初审公告日期:2017年7月6日。
5.专用期限至:2027年10月6日。
6.标志:
7.核定使用商品(第28类,类似群2802):玩具娃娃;玩具熊;长毛绒玩具。
四、引证商标四
1.注册人:上海炎传文化传播有限公司。
2.注册号:15660236。
3.申请日期:2014年11月6日。
4.专用期限至:2026年3月6日。
5.标志:
6.核定使用商品(第28类,类似群2801;2810):圣诞树用装饰品(照明用物品和糖果除外);滑梯(玩具)。
五、被诉决定:商评字[2019]第300434号《关于第20595965号“泰迪熊”商标驳回复审决定书》。
作出时间:2019年12月11日。
被诉决定认定:国家知识产权局以诉争商标的注册已构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》(简称2019年商标法)第三十条、第三十一条所指的情形,对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
六、其他事实
在原审诉讼过程中,国家知识产权局在被诉决定中未对诉争商标与引证商标一是否构成近似商标进行评述。同时,爱沫玩具公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议,明确表示放弃诉争商标在2801群组“摇摆木马”商品上的注册申请,认可诉争商标指定使用的除“摇摆木马”外商品与引证商标二、三核定使用的商品构成类似商品。

北京知识产权法院认为,诉争商标在指定使用的除“摇摆木马”外商品上与引证商标二、三构成商标法第三十一条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。此外,商标应否核准注册采取个案审查原则,国家知识产权局在其他案件中认定“泰迪熊”商标与引证商标三不构成近似商标的情况不能成为本案诉争商标与引证商标三不构成近似商标的当然依据。故爱沫玩具公司的相应主张不能成立,不予支持。
本院认为,鉴于原审诉讼中,爱沫玩具公司明确放弃诉争商标在“摇摆木马”商品上的注册申请,故诉争商标与引证商标四不再构成近似商标,本院在此不再赘述。根据当事人的诉辩主张,本案二审的争议焦点在于:诉争商标与引证商标二、三是否构成2019年商标法所规定的情形。
根据2019年商标法第三十一条规定,两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告。
本案中,鉴于爱沫玩具公司明确认可诉争商标指定使用的除“摇摆木马”外商品与引证商标二、三核定使用的商品构成类似商品,本院经审查予以确认,诉争商标为汉字“泰迪熊”,引证商标二为汉字“泰迪熊博物馆”,引证商标二为英文“TEDDYBEARMUSEUM”,可翻译为中文“泰迪熊博物馆”。诉争商标完整的包含于引证商标二、三中,相关公众施以一般注意力,极易对商品的来源产生误认或认为其来源与引证商标二、三具有特定的联系。因此,原审法院认定诉争商标与引证商标二、三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当,本院予以确认。此外,商标授权确权案件遵循个案审查原则,个案事实情况不同可能结论各异,其他类似商标获准注册的情形不能作为本案的诉争商标核准注册的当然依据。故爱沫玩具公司的相关上诉理由不能成立,本院不予支持。
综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,结论正确,应予维持。爱沫玩具公司的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。
一、二审案件受理费各一百元,均由扬州市爱沫玩具有限公司负担(均已交纳)。
本判决为终审判决。

审判长刘继祥
审判员吴静
审判员郭伟
法官助理张慧
书记员郑皓泽

2020-10-28

本文来自于网络公开的文档,相关人员如有异议可联系我们删除。

继续阅读