索菲亚家居股份有限公司等与国家知识产权局其他二审行政判决书

2020年11月23日法律文书288字数 2014阅读模式

北京市高级人民法院

行政二审判决书

(2020)京行终4829号

上诉人(原审原告):索菲亚家居股份有限公司,住所地广东省广州市。
法定代表人:江淦钧,董事长。
委托诉讼代理人:侯斌,北京北智律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):国家知识产权局,住所地北京市海淀区。
法定代表人:申长雨,局长。
委托诉讼代理人:张博慈,国家知识产权局审查员。
原审第三人:中山市索菲亚电器有限公司,住所地广东省中山市。
法定代表人:周崇坤,总经理。
委托诉讼代理人:王云琦,北京市高隆律师事务所律师。

北京知识产权法院查明:
一、诉争商标
1.注册人:索菲亚家居公司。
2.注册号:9214641。
3.申请日期:2011年3月15日。
4.专用期限至2022年4月13日。
5.标志:
6.核定使用商品:第6类(类似群0601;0603-0624;0602)钢管;挂锁;镍银建筑或家具构件;树木金属保护器等。
二、诉争商标使用情况
在行政程序中,为证明对诉争商标于2014年11月20日至2017年11月19日期间(简称指定期间)的使用情况,索菲亚家居公司提交了以下证据:
1.索菲亚家居公司介绍、审计报告、纳税证明;
2.(2012)高行终第542号行政判决书等判决;
3.索菲亚家居公司荣誉证明;
4.“索菲亚”“SUOFEIYA”商标荣誉证明;
5.国内媒体对索菲亚家居公司及“索菲亚”商标的报道;
6.2014年广告费审计报告;
7.广告、推广协议、宣传材料;
8.复审商标使用在“门铰、阻尼顶轮”等五金配件商品材料等。
三、其他事实

中山市索菲亚电器有限公司(简称索菲亚电器公司)以诉争商标连续三年不使用为由向原国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出撤销该商标的申请,商标局认为索菲亚家居公司提供的商标使用证据无效,决定诉争商标予以撤销。索菲亚家居公司不服,向国家知识产权局申请复审。
2019年8月28日,国家知识产权局于作出商评字[2019]第205008号《关于第9214641号“SUOFEIYA”商标撤销复审决定书》(简称被诉决定)认定,索菲亚家居公司提交的证据不能证明其在指定期间对诉争商标进行了商标法意义上的实际使用。依照2013年修正的《中华人民共和国商标法》(简称2013年商标法)第四十九条第二款的规定,决定:诉争商标在复审商品上的注册予以撤销。
索菲亚家居公司不服被诉决定,在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。
原审庭审中,索菲亚家居公司认为复审商标使用在轮胶、防撞条、包装箱上的证据可以视为复审商标在镍银建筑或家具构件商品上的使用。
北京知识产权法院认为,索菲亚家居公司提交的在案证据不能证明索菲亚家居公司在指定期间内对诉争商标进行了真实、有效、合法的商业使用。诉争商标应予撤销。
本院认为,根据2013年商标法第四十九条第二款的规定,注册商标没有正当理由连续三年不使用的,任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。
商标权人、被许可使用人以及其他不违背商标权人意志使用商标的人的使用,可以认定为商标的使用。商标的使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。商标应在核定使用的商品或服务上的进行使用。仅在核定使用范围外的类似商品或者服务上使用诉争商标的;使用诉争商标但未发挥区分商品、服务来源作用的;为了维持诉争商标注册进行象征性使用的不能认定为属于真实、合法、有效的使用。诉争商标在指定期间内是否进行了真实、合法、有效的使用,应以诉争商标本身是否进行了使用为准。
本案中,索菲亚家居公司获得的荣誉并不能认定为诉争商标获得的荣誉。索菲亚家居公司的“索菲亚”品牌并非仅指诉争商标,因此,索菲亚家居公司的“索菲亚”品牌获得的荣誉也不能当然地视为诉争商标获得的荣誉。
索菲亚家居公司所有的其他商标被行政机关或人民法院认定为驰名商标,并不能证明诉争商标的知名度,也不能证明诉争商标在指定期间进行了使用。
索菲亚家居公司提交的证据或未体现诉争商标,或未使用在核定使用商品上,不能证明索菲亚家居公司在指定期间内在诉争商标核定使用的商品上对诉争商标进行了宣传使用。故索菲亚家居公司提交的在案证据不足以证明诉争商标于指定期间在核定使用的商品上获得了商标法意义上的使用。原审判决及被诉决定对此认定正确,本院予以确认。索菲亚家居公司的相关上诉理由缺乏依据,本院不予支持。
综上,索菲亚家居公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。
一审案件受理费一百元,由索菲亚家居股份有限公司负担(已交纳),二审案件受理费一百元,由索菲亚家居股份有限公司负担(已交纳)。
本判决为终审判决。

审判长刘辉
审判员孙柱永
审判员曹丽萍
法官助理李海山
法官助理杨柳青
书记员郑皓泽

2020-10-30

本文来自于网络公开的文档,相关人员如有异议可联系我们删除。

继续阅读