美国威嘉律师事务所其他二审行政判决书

2020年11月10日法律文书2851968字阅读模式

北京市高级人民法院

行政二审判决书

(2019)京行终9464号

上诉人(原审原告):美国威嘉律师事务所,住所地美利坚合众国纽约。
法定代表人:马里·M.沃尔夫,执行合伙人。
委托诉讼代理人:王惠,北京市路盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人:谯荣德,北京市路盛律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):中华人民共和国国家知识产权局,住所地中华人民共和国北京市海淀区。
法定代表人:申长雨,局长。
委托诉讼代理人:项佳,中华人民共和国国家知识产权局审查员。

北京知识产权法院查明:
一、诉争商标
1.申请人:美国威嘉律师事务所。
2.申请号:18906843。
3.申请日期:2016年1月18日。
5.指定使用服务(第45类,类似群4506):调解、仲裁、知识产权咨询、法律研究、替代性纠纷解决服务、法律文件准备服务、许可的法律管理。
二、引证商标
1.注册人:青岛维尔商标事务所有限公司。
2.注册号:6217399。
3.申请日期:2007年8月13日。
4.专用期限至2020年5月13日。
6.核定使用服务(第45类,类似群4506):仲裁、知识产权咨询、版权管理、知识产权许可、知识产权监督、法律研究、诉讼服务、域名注册、计算机软件许可(法律服务)。
三、被诉决定:商评字[2017]第76517号《关于第18906843号“WEIL”商标驳回复审决定书》。
被诉决定作出时间:2017年6月27日。
被诉决定认定:诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标,依照2013年修正的《中华人民共和国商标法》(简称2013年商标法)第三十条和第三十四条的规定,决定:驳回诉争商标的注册申请。
四、其他事实
美国威嘉律师事务所在2013年11月18日申请注册第13556696号“WEIL”商标,该商标标志与诉争商标相同,核定使用在第45类法律服务上,2014年11月20日中华人民共和国国家工商管理行政总局商标局(简称商标局)驳回该商标注册申请,复审维持商标局决定,美国威嘉律师事务所不服决定起诉至法院,一审法院维持了决定,目前判决已经生效,该商标为无效状态。
原审庭审中,美国威嘉律师事务所明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。
美国威嘉律师事务所不服,在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。

北京知识产权法院认为,诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决:驳回美国威嘉律师事务所的诉讼请求。
本院认为:2013年商标法第三十条规定,申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。类似服务,是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同,或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。本案中,美国威嘉律师事务所在原审诉讼中明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务,本院经审查并无不当,对此予以确认。
认定商标是否近似,既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度,也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素,以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中,诉争商标为英文“WEIL”,引证商标由中文“威尔”、英文“WELL”及图形部分组成,诉争商标与引证商标的英文部分在字母构成、整体视觉效果方面近似,构成近似商标。在诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务的情况下,易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系,从而对服务来源产生混淆误认。美国威嘉律师事务所提交的证据尚不足以证明相关公众在选择法律服务提供者时会施以更高的注意力,不会造成诉争商标与引证商标的混淆误认。因此,诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条所规定之情形,美国威嘉律师事务所的相关上诉理由不能成立,本院不予支持。
商标授权审查遵循个案审查原则,因个案具体情况存在差异,其他商标获准注册不能作为本案诉争商标应当获准注册的当然依据,且并无证据表明其所称的其他商标均经过了司法审查。因此,美国威嘉律师事务所的相关上诉理由不能成立,本院不予支持。
综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。美国威嘉律师事务所的上诉理由缺乏事实和法律的依据,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。
一、二审案件受理费各人民币一百元,均由美国威嘉律师事务所负担(均已交纳)。
本判决为终审判决。

审判长樊雪
审判员王晓颖
审判员宋川
书记员宋爽

2020-10-30

本文来自于网络公开的文档,相关人员如有异议可联系我们删除。

继续阅读