陈伟荣与国家知识产权局二审行政裁定书

2020年12月5日法律文书306775字阅读模式

北京市高级人民法院

行政二审裁定书

(2020)京行终4723号

上诉人陈伟荣,男,1971年11月23日出生,汉族。

一审法院认为,当事人提起行政诉讼时应当证明起诉符合属于人民法院受案范围等法定起诉条件,起诉不符合法定起诉条件的,应当承担不予立案的法律后果。对于行政机关作出的程序性行政行为,如果该行为仅是公告性行为,不具有可诉性,行政相对人或利害关系人提起行政诉讼的,不属于法院受案范围。具体到本案而言,国家知识产权局刊发的《商标公告》中无效公告内容系国家知识产权局依据生效裁决对外发布的公示性内容,并且国家知识产权局所依据商评字[2013]第94856号重审第0000000861号关于第4672789号“杜邦”商标异议复审裁定正在诉讼过程中,故陈伟荣对于国家知识产权局刊发的公告行为,不具有可诉性。对此,一审法院已向陈伟荣作出释明,鉴于陈伟荣坚持起诉,一审法院裁定对其起诉不予立案。
本院经审查认为,公民、法人、其他组织提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件。对于行政机关作出的程序性行政行为,如果该行为仅是公告性行为,不具有可诉性,行政相对人或利害关系人提起行政诉讼的,不属于法院受案范围。本案中,国家知识产权局刊发的《商标公告》中无效公告内容系国家知识产权局对外发布的公示性内容,属于公告性行为,陈伟荣对该行为不具有可诉性。
综上,陈伟荣的起诉不符合法律规定的起诉条件,经一审法院释明后,其仍坚持提起本案诉讼,一审法院裁定不予立案正确,本院予以维持;陈伟荣上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。

审判长史晓亮
审判员谷升
审判员曹玉乾
法官助理范琳
书记员张丽萍

2020-10-30

本文来自于网络公开的文档,相关人员如有异议可联系我们删除。