添好运私人有限公司与国家知识产权局二审行政判决书

2020年11月20日法律文书4091960字阅读模式

北京市高级人民法院

行政二审判决书

(2020)京行终4627号

上诉人(原审原告):添好运私人有限公司,住所地新加坡共和国。
法定代表人:林向晖,董事。
委托诉讼代理人:何玮,北京市汉坤(深圳)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王军,北京市汉坤律师事务所上海分所律师。
被上诉人(原审被告):中华人民共和国国家知识产权局,住所地中华人民共和国北京市海淀区。
法定代表人:申长雨,局长。
委托诉讼代理人:黄许丽,中华人民共和国国家知识产权局审查员。

北京知识产权法院审理查明:
一、诉争商标
1.申请人:添好运公司。
2.申请号:33153488。
3.申请日期:2018年8月28日。
5.指定使用商品(第30类,类似群3001-3004;3006;3010;3016):咖啡;茶饮料;甜食;以谷物为主的零食小吃;糕点;糖;调味品。
二、引证商标
1.注册人:卢妙玲。
2.注册号:18889212。
3.申请日期:2016年1月14日。
4.专用期限至:2027年2月20日。
6.核定使用的商品(第30类,类似群3001;3004;3006;3008;3010-3011;3015-3018):咖啡饮料;甜食;谷粉;谷类制品;以谷物为主的零食小吃;除香精油外的食物用调味品;发酵剂;食品用香料(含醚香料和香精油除外);酱油;食用面筋。
三、被诉决定:商评字[2019]第246117号《关于第33153488号“TimHoWan及图”商标驳回复审决定书》。
被诉决定作出时间:2019年10月18日。
中华人民共和国国家知识产权局(简称国家知识产权局)以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第三十条规定为由,决定:驳回诉争商标的注册申请。
四、其他事实
在商标行政阶段,添好运公司向国家知识产权局提交了引证商标无效宣告审理流程图、案外人与添好运公司签署的授权确认函、在先著作权作品登记证书、引证商标权利人恶意申请的商标、添好运公司对诉争商标进行宣传推广的证据、媒体宣传报道、与案外人签订的品牌协议及添好运公司“添好运”商标及域名注册证书等证据。
在原审诉讼阶段,添好运公司向原审法院提交了其注册的其他商标注册证作为证据。
添好运公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。

北京知识产权法院认为,诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条之规定。因此,北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回添好运公司的诉讼请求。
本院认为:
商标法第三十条规定,申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。
商标近似,是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似,应当考虑商标的音、形、义等因素,采用隔离观察、整体比对的方法,并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。
添好运公司主张引证商标系恶意注册,侵犯诉争商标权利人的在先著作权,但截至本案二审终结,引证商标在核定使用的商品上为有效的在先注册商标,可作为判断诉争商标能否获准注册的依据,该情形并非《中华人民共和国行政诉讼法》规定的应该中止审理的理由,添好运公司的相关上诉主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。添好运公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品,本院经审查对此予以确认。诉争商标与引证商标均为图形商标,二者在构图要素、设计风格、表现形式、整体视觉效果上基本相同,相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分,若诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似商品上,易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。此外,添好运公司提交的证据不足以证明诉争商标经过宣传使用能够与引证商标相区分,诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审法院对此认定正确。添好运公司的相关上诉理由不能成立,本院不予支持。
综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。添好运公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。
一、二审案件受理费各人民币一百元,均由添好运私人有限公司负担(均已交纳)。
本判决为终审判决。

审判长潘伟
审判员孔庆兵
审判员刘岭
法官助理黄涛
书记员刘妍

2020-10-30

本文来自于网络公开的文档,相关人员如有异议可联系我们删除。

继续阅读