上海家化联合股份有限公司与砀山县李庄镇张金民超市侵害商标权纠纷一审民事判决书

2020年10月19日实务研究2962772字阅读模式

安徽省宿州市中级人民法院

民事判决书

(2020)皖13民初320号

原告:上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路**,统一社会信用代码913100006073349399。
法定代表人:张东方,该公司董事长。
委托诉讼代理人:李光凤,安徽昊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人:程旦,安徽昊华律师事务所律师。
被告:砀山县李庄镇张金民超市,住,住所地安徽省砀山县李庄镇南街261一社会信用代码92341321MA2QAC8H12。
经营者:张金民,男,1970年1月28日出生,汉族,住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人:刘静,安徽序力律师事务所律师。

本院对以上证据认证如下:上海家化公司提供的证据具备真实性、关联性、合法性,能够证明其公司主张事实,本院予以确认。
经审理查明:上海家化公司成立于1995年12月1日,类型为其他股份有限公司(上市),经营范围为生产和开发化妆品、化妆用品及饰品,日用化学制品原辅材料等。该公司拥有的“六神”文字及字母商标,于1997年10月7日经国家工商总局商标局核准注册,商标注册号为第1116603号,核准在第3类商品上使用,后经续展有效期至2027年10月6日。
砀山县李庄镇张金民超市系个体工商户,于2004年3月20日注册,经营者张金民,该超市标牌为“利民百货超市”。
因上海家化公司为诉讼取证需要,委托人员向合肥市徽元公证处申请对购物和鉴别过程进行保全证据公证。2019年6月13日,上海家化公司调查人员在合肥市徽元公证处公证人员的监督下来到位于安徽省砀山县卫生院旁一家门头标有“利民百货超市”字样的商店,以8元的价格购买了标注“六神花露水”(外包装标有“净含量195ml”字样)1瓶。该公司的专业人员在公证员的监督下对所购花露水进行鉴别,经鉴别,砀山县李庄镇张金民超市所售上述产品系假冒其公司注册商标权的产品。其后公证人员某1所购商品予以封存,并出具(2019)皖合元公证字第3387号公证书予以确认。上海家化公司为维护其合法权益,向本院提起诉讼。

本院认为:本案争议焦点为,1、砀山县李庄镇张金民超市的被告主体是否适格,该超市是否侵犯了上海家化公司的商标专用权;2、砀山县李庄镇张金民超市应如何承担侵权责任
(一)关于砀山县李庄镇张金民超市的被告主体是否适格,该超市是否侵犯了上海家化公司商标专用权的问题
上海家化公司提供的砀山县李庄镇张金民超市的营业执照、基本注册信息查询单,并以该超市为被告提起诉讼,有明确的被告,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。砀山县李庄镇张金民超市关于其被告主体不适格,应驳回起诉的辩称不能成立,本院不予采纳。
本案已查明,上海家化公司委托人员于砀山县李庄镇张金民超市购买标有“六神”商标的花露水,自购买产品、交由上海家化公司进行鉴别、封存所购产品的过程均由公证人员某2与监督,并出具公证书,在封存产品上加盖该公证处印章。因此,能够认定该公司当庭提交的产品自砀山县李庄镇张金民超市购买的事实。
《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)、(二)项规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的。据此,人民法院认定商品商标是否相同或近似应当以相关公众对商品的一般认识综合判断。依照法律规定,上海家化公司享有“六神”的商标专用权,受法律保护。商标注册人享有商标专用权,对其注册商标标识真伪的鉴别并出具鉴定证明,应为有效。砀山县李庄镇张金民超市销售的花露水,经鉴别为假冒注册商标的产品,属于上述法律规定的侵犯注册商标专用权的行为。砀山县李庄镇张金民超市销售的“六神”花露水经上海家化公司鉴别,并非该公司生产产品。因此,上海家化公司认为该超市侵犯其商标专用权的理由成立,其要求砀山县李庄镇张金民超市立即停止侵犯该公司商标专用权行为,即停止销售涉案产品行为的请求成立,本院予以支持。
(二)关于砀山县李庄镇张金民超市应如何承担侵权责任的问题
《中华人民共和国商标法》第六十三条规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。本案中,上海家化公司并未举证证明因砀山县李庄镇张金民超市销售侵权产品而造成的实际损失,也未能举证证明该超市的违法所得。故,上海家化公司要求赔偿损失的数额应当综合予以酌定。综合考虑涉案商标的知名度和影响力,砀山县李庄镇张金民超市系个体工商户、规模不大,涉案侵权产品单价不高、利润较小,现实生活中消费者对此商品的需求量,以及上海家化公司为制止侵权行为支出的购买侵权产品费用、公证费用等因素,本院酌定砀山县李庄镇张金民超市赔偿上海家化公司经济损失6200元。
综上,上海家化公司的部分诉讼请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第一项及第二项、第六十三条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:

一、被告砀山县李庄镇张金民超市立即停止销售侵犯原告上海家化联合股份有限公司“六神”注册商标专用权的商品;
二、被告砀山县李庄镇张金民超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失6200元;
三、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元,由原告上海家化联合股份有限公司负担50元,被告砀山县李庄镇张金民超市负担375元。
如不服本判决,可在判决书送达之次日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。

审判长张志敏
审判员马晓红
审判员张虹良
审判员戴宝琴
人民陪审员王仲云
法官助理刘江
书记员王登丽

2020-09-28

继续阅读