广东华艺卫浴实业有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

2020年9月29日资讯动态339字数 2041阅读模式

北京知识产权法院

行政一审判决书

原告广东华艺卫浴实业有限公司,住所地广东省开平市月山镇天虹大道**(经营场所:开平市长沙街杜澄大道冲澄工业区****首层**铺位)。
法定代表人冯松展,执行董事兼经理。
委托代理人陈明哲,北京翰道律师事务所律师。
委托代理人李红瑞,北京翰道律师事务所律师。
被告国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。
法定代表人申长雨,局长。
委托代理人孟原玉,国家知识产权局审查员。

被告国家知识产权局提交书面答辩意见称:其坚持被诉决定中的认定意见。被诉决定认定事实清楚,适用法律正确,作出程序合法,请求法院依法驳回原告诉讼请求,并判令原告承担本案诉讼费用。
本院经审理查明:
申请商标系第33921980号“华艺”商标,于2018年10月9日向原国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出注册申请,指定使用在第11类“供水设备;龙头;龙头把手;电酒窖;空气净化装置和机器;排气风扇;浴室装置;卫生器械和设备;洗涤槽;水净化设备和机器;电暖器;坐便器;盥洗盆(卫生设备部件);马桶座圈;淋浴隔间;小便池;浴缸;浴霸”商品上,商标申请人为华艺公司。
引证商标一系第25632009号“华艺HUAYI”商标,于2017年8月1日向商标局提出注册申请,核定使用在第11类“浴室装置;灯;照明器械及装置;电炊具;消毒设备;水龙头;热气装置;冰箱;空气调节设备;空中运载工具用照明设备”商品上,商标申请人为中山市华艺灯饰照明股份有限公司。
引证商标三系第6132943号“华艺HUAYILAMPS及图”商标,于2007年6月27日向商标局提出注册申请,核定使用在第11类“照明器;照明器械及装置;灯;冷冻设备和装置;空气调节设备;卫生器械和设备;消毒设备;污水处理设备;暖器”商品上,商标申请人为中山市华艺灯饰照明股份有限公司,商标专用权期限至2020年12月20日止。
2019年5月7日,国家知识产权局对申请商标在供水设备、龙头、龙头把手商品上的注册申请予以初步审定,对申请商标在电酒窖、空气净化装置和机器、排气风扇、浴室装置、卫生器械和设备、洗涤槽、水净化设备和机器、电暖器、坐便器、盥洗盆(卫生设备部件)、马桶座圈、淋浴隔间、小便池、浴缸、浴霸商品上的注册申请予以驳回。华艺公司不服上述决定,向国家知识产权局提出复审申请。
2019年11月19日,国家知识产权局作出被诉决定。
在本案审理过程中,引证商标一仍处于异议程序中。
在本案审理过程中,华艺公司向本院提交了2020年1月20日国家知识产权局发布的第1680期公告,该公告显示,引证商标三在冷冻设备和装置、空气调节设备、卫生器械和设备、消毒设备、污水处理设备、暖器商品上的注册予以撤销。
另查,根据中央机构改革部署,商标局、国家知识产权局的相关职责由国家知识产权局统一行使。
上述事实,有申请商标及引证商标的商标档案、商标局驳回通知书、被诉决定书、商标撤销公告及本院庭审笔录等证据在案佐证。

本院认为:
商标法第三十条规定,申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。
《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》(简称商标授权确权规定)第二十八条规定,人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中,商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的,人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决,并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中,由于引证商标三在冷冻设备和装置、空气调节设备、卫生器械和设备、消毒设备、污水处理设备、暖器商品上的注册已经予以撤销,上述商品已经不再成为申请商标在部分复审商品上注册的权利障碍。故本院对被诉裁定的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于该事实系发生在诉讼中,并非国家知识产权局的审理依据,故本案诉讼费用应由华艺公司负担。
综上,由于本案事实发生重要改变,被诉裁定应当依法予以撤销。华艺公司的诉讼请求和诉讼理由,有事实和法律依据,应当予以支持。依照《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条的规定,本院判决如下:

一、撤销国家知识产权局于2019年11月19日作出的商评字[2019]第00000279533号关于第33921980号“华艺”商标驳回复审决定;
二、被告国家知识产权局针对原告广东华艺卫浴实业有限公司就第33921980号“华艺”商标所提出的商标驳回复审申请重新作出决定。
案件受理费一百元,由原告广东华艺卫浴实业有限公司负担(已交纳)。
如不服本判决,各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,按对方当事人人数提交副本,并预交上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。

审判长仪军
人民陪审员郝萍
人民陪审员赵春燕
法官助理张天浩
书记员王帅

2020-08-11

继续阅读