北京多米在线科技股份有限公司与蓝牛仔影像(北京)有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事裁定书

2020年8月2日法律文书256802字阅读模式

北京知识产权法院

民事二审裁定书

(2020)京73民终1764号

上诉人(原审被告):北京多米在线科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区望京园**楼**3221。
法定代表人:马红霞,总经理。
委托代理人:冀博,男,该公司员工。
被上诉人(原审原告):蓝牛仔影像(北京)有限公司,住所,住所地北京市朝阳区d法定代表人:雷恩(LANEOATEY),执行董事。
委托诉讼代理人:武雪峰,北京市瑞得律师事务所律师。

本院认为:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定:“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。”
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定:“上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的,分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的,人民法院应当通知其在7日内预交。”第二十二条第四款规定:“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请,或者申请司法救助未获批准,在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的,由人民法院依照有关规定处理。”
本案中,多米在线公司虽然递交了上诉状,但逾期未交纳上诉费,且经本院询问,多米在线公司表示不再交纳上诉费。鉴于多米在线公司在递交上诉状后未在指定的期限内交纳上诉费,故应按其自动撤回上诉处理。

综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,本院裁定如下:
本案按上诉人北京多米在线科技股份有限公司自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。

审判长温同奇
审判员崔宇航
审判员程占胜
书记员李超强

2020-07-30

继续阅读