吴德敏与刘新成共有权确认纠纷一审民事判决书

2020年6月29日实务研究440字数 961阅读模式

天津市武清区人民法院

民事判决书

(2019)津0114民初13607号

原告:**敏,女,1972年10月20日生,汉族,住天津市武清区。
委托诉讼代理人:杨颀,天津津玉律师事务所律师。
委托诉讼代理人:高清苓,天津津玉律师事务所律师。
被告:刘新成,男,1973年10月10日生,汉族,住天津市武清区。
第三人:朱志杰,男,1974年4月12日生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人:丁旭涛,北京市康达律师事务所律师。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:
原、被告系夫妻关系,于1996年5月15日登记结婚。原、被告婚内取得武清区房屋所有权,并登记在被告名下。2015年7月10日,被告与第三人签订《借款合同》,向第三人借款50万元。2015年7月14日,被告与第三人就被告名下上述房屋办理《天津市房地产他项权证》,第三人为他项权利人,被告为权利人,权利种类为抵押,约定期限为2015年7月10日至2015年9月9日。2018年5月15日,第三人对被告提起民间借贷纠纷诉讼,经本院(2018)津0114民初6289号民事判决书判决,被告偿还第三人借款50万元及违约金。该判决尚未履行完毕。

本院认为,原、被告婚内取得的位于武清区房屋,属于婚姻法规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的归夫妻共同所有的财产,且没有证据表明有为夫妻一方财产的情形。原、被告对夫妻共同所有的财产有平等的处理权,现原告主张其享有50%的份额,符合法律规定,且被告表示同意,本院予以尊重。至于第三人主张原告诉讼请求不能作为对抗执行的理由,不属于本案审理范围,当事人如有争议可另行解决。
综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

位于天津市武清区的房屋属原告**敏与被告刘新成共同所有,原告**敏享有50%份额。
案件受理费4900元,由被告刘新成负担2450元,由原告**敏负担2450元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。

审判员杨君
书记员谢雅维

2020-06-05

继续阅读