上海灿星文化传媒股份有限公司与重庆市涪陵大都市文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一审民事判决书

2020年7月21日实务研究2502022字阅读模式

重庆市第三中级人民法院

民事判决书

(2020)渝03民初800号

(2020)渝03民初800号
原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码91310105786734742N。
法定代表人:田明,该公司总经理。
委托诉讼代理人:田海浪,重庆霁泽律师事务所律师。
被告:重庆市涪陵大都市文化娱乐有限公司,住所,住所地重庆市涪陵区体育南路(太极酒店裙楼)社会信用代码91500102742890567X。
法定代表人:喻安全,该公司总经理。
委托诉讼代理人:谢云飞,重庆中向律师事务所律师。
委托诉讼代理人:谭柳,重庆中向律师事务所律师。

本院认为,根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定,当事人提供的涉及著作权的登记证书,可以作为其享有著作权的证据。本案中,灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据,在无相反证明情况下,可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权,有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。即便涉案作品存在其他共同著作权人,根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条的规定,灿星公司仍可单独行使除转让以外的其他权利。
《中国好歌曲》第二季、第三季由多期节目组合而成,每一期的内容不仅包括歌手在舞台上演唱原创歌曲,还包括导师听歌时的表现、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容,导演将歌手的表演、画面、音乐等元素融合为一个整体形成完整的表达,从而体现出导演的个性化特征,达到著作权法对作品所要求的独创性要求,应认定每期节目均属于著作权法规定的以类似摄制电影创作方法创作的作品。被告在其经营场所内通过点唱设备公开播放被诉歌曲,被诉歌曲与原告主张权利作品中相应词、曲、音源、画面等内容一致,其行为侵犯了原告灿星公司对《中国好歌曲》享有的著作权。被告认为涉案的《中国好歌曲》第二季、第三季中,每一期节目为一个整体,不可以分割使用。对此本院认为,涉案歌曲剪辑于《中国好歌曲》,被告使用该首歌曲的行为,事实上是使用《中国好歌曲》作品的部分片段,被告使用作品部分片段的行为同样侵害该作品的著作权。另外,针对被告认为大都市公司仅通过点唱设备提供商内置的歌曲向公众提供服务,未进行复制等行为,本院认为大都市公司购买点唱设备,即拥有点唱设备的所有权,可自行添加、删除歌曲,被告未举示证据证明被诉歌曲来自点唱设备提供商,即使被诉歌曲由点唱设备提供商事先安装,大都市公司在其经营场所向公众提供涉案歌曲点播服务仍侵犯原告放映权,故被告的该项理由本院不予采纳。
被告实施了侵权行为,应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。被告辩称其与音集协签订了著作权许可合同,缴纳了版权使用费,不应承担侵权赔偿责任。对此本院认为,大都市公司与音集协签订的《著作权许可协议》虽落款时间为2019年1月1日,但从协议约定的大都市公司应于2019年12月31日前将著作权许可使用费一次性支付到账以及行业交易习惯来看,大都市公司于临近本案开庭前的2020年4月24日才实际缴纳著作权许可费不符合合同约定以及交易习惯。本案中,音集协并未管理原告主张的被诉歌曲,故被告并未尽到合理的注意义务,主观上存在过错,应当就此承担侵权赔偿责任。
关于赔偿金额,原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得,本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素,同时兼顾疫情影响和利益平衡,酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。
综上,依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:

一、被告重庆市涪陵大都市文化娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第1期《刷刷刷刷》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品;
二、被告重庆市涪陵大都市文化娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元;
三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告重庆市涪陵大都市文化娱乐有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市高级人民法院。

审判长刘继雁
审判员王利
审判员吴聪
法官助理朱晋云
书记员洪燕

2020-06-11

继续阅读