刘雯佳与李桂英、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

实务研究596字数 3026阅读模式

杭州市余杭区人民法院

民事判决书

(2020)浙0110民初716号

原告:刘雯佳,女,1990年10月5日出生,汉族,住浙江省杭州市上城区。
委托代理人:吴穷,浙江杭知桥律师事务所律师。
被告:李桂英,女,1962年1月31日出生,汉族,住辽宁省锦州市古塔区。
被告:浙江淘宝网络有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。
法定代表人:蒋凡,董事长。
委托代理人:邱月姝安,浙江泽厚律师事务所律师。
委托代理人:滕卫兴,浙江泽厚律师事务所律师。

对原告刘雯佳、被告淘宝公司提交的证据,经庭审质证,本院认定如下:对原告刘雯佳提交的证据1、2、10、11,被告淘宝公司无异议;经当庭登陆微信表情开放平台昵称“阿圆圆”的后台,显示的注册信息与证据2相同,该用户我的作品项下作品名称为“小刘鸭的系列”表情包的统计数据与证据10相吻合;经当庭登陆新浪用户名“小刘鸭_刘阿圆”的微博,显示的相关内容与证据11相同,查验的信息与证据1、2、10、11相印证,本院均认定有效。证据3至9,被告淘宝公司认为不能证明淘宝公司侵权。庭审中,原告代理人当庭登陆淘宝会员名“benq35”,在该用户“我的淘宝”项下已买到的宝贝中查找到订单编号为235061575901793787的订单,点击订单详情,订单信息显示:“卖家信息昵称:流氓兔内衣小铺,真实姓名:李**;成交时间:2018-11-02;宝贝分别:小刘鸭表情包iphonexsmax手机壳卡通8plus个性苹果xr全包7p软壳6s(颜色分类:耶耶耶)、可爱小刘鸭苹果xr手机壳创意清新iphonexsmax硅胶8plus全包7p软6s(颜色分类:枸杞),实付款22.35元;物流公司:中通快递,运单号:75105311619470”。分别点击宝贝交易快照,前一个宝贝的交易快照显示该商品ID为568747910894,在左侧商品图案位置显示的图案中有手机壳两个,每个手机壳背面各使用一副图案(“哈哈”、“耶”),该两幅图案被控侵权,在宝贝详情项下的产品展示中展示了使用被控侵权图案的两个手机壳照片;后一个宝贝的交易快照显示该商品ID为572980698170,在左侧商品图案位置显示的图案中有手机壳两个,每个手机壳背面各使用一副图案(“狗粮”、“枸杞”),该两幅图案被控侵权,在宝贝详情项下的产品展示中展示了使用被控侵权图案的两个手机壳照片。本院对刘雯佳在涉案店铺购买涉案商品的事实予以认定,至于本案侵权是否成立,在本院认为一节予以阐述。
对被告淘宝公司提交的证据,原告刘雯佳均无异议,本院认定均有效。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述,本院认定事实如下:
浙江省版权局出具作品登记证书,载明:“登记号:浙作登字11-2018-F-5868,作品名称:小刘鸭(LITTLEDUCKLIU)系列,作品类别:美术作品,作者:刘雯佳,著作权人:刘雯佳,创作完成时间:2017年4月14日,首次发表日期:2017年4月25日,登记日期:2018年5月14日”。该证书附作品图二幅(原型动漫形象)。刘雯佳在“小刘鸭”动漫形象的基础上进行系列创作,于2017年10月4日通过用户为“小刘鸭_刘阿圆”的新浪微博发表小刘鸭之“狗粮”、“耶”的作品,于2017年11月22日通过用户为“小刘鸭_刘阿圆”的新浪微博发表小刘鸭之“枸杞”、“哈哈”的作品。
2018年11月2日,刘雯佳的代理人以淘宝会员名“benq35”帐户通过淘宝网向淘宝掌柜“流氓兔内衣小铺”开设的店铺购买手机壳,形成订单编号为235061575901793787的订单,该订单信息显示:“卖家昵称:流氓兔内衣小铺,真实姓名:李**,宝贝:小刘鸭表情包iphonexsmax手机壳卡通8plus个性苹果xr全包7p软壳6s(颜色分类:耶耶耶)、可爱小刘鸭苹果xr手机壳创意清新iphonexsmax硅胶8plus全包7p软6s(颜色分类:枸杞),数量1,实付款22.35元,成交时间:2018-11-02”。“小刘鸭表情包”的交易快照显示商品页面展示了使用“哈哈”、“耶”的被控侵权图案的手机壳商品(商品ID568747910894)。“可爱小刘鸭”的交易快照显示商品页面展示了使用“狗粮”、“枸杞”的被控侵权图案的手机壳商品(商品ID572980698170)。物流信息显示:“物流公司:中通快递,运单号:75105311619470”。
淘宝公司作为网络交易平台的运营商,具有增值电信业务经营许可证,从事互联网信息服务业务。淘宝网(××)是淘宝公司开办的网站。
另查明,淘宝公司确认淘宝会员“流氓兔内衣小铺”开设的店铺由李桂英注册并经营。刘雯佳为本案诉讼支付律师费若干。

本院认为:刘雯佳提供的作品登记证书、网页信息等文件证明其系涉案美术作品“小刘鸭”系列之“狗粮”、“耶”、“枸杞”、“哈哈”的著作权人,其合法权益受国家法律保护,他人未经许可,不得发行、传播上述刘雯佳享有著作权的美术作品。
关于李桂英的行为是否侵权。将涉案手机壳商品上使用的四幅图案分别与涉案美术作品“狗粮”、“耶”、“枸杞”、“哈哈”进行比对,两者的整体形象及构思、表现手法、美术元素基本一致;因此,应认定两者构成实质性相似,故被控侵权的手机壳商品属侵犯刘雯佳涉案美术作品著作权的产品,李桂英在涉案淘宝店铺展示并销售上述侵权商品,侵害了刘雯佳对涉案作品享有的发行权、信息网络传播权,应当向权利人承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
关于赔偿金额。因刘雯佳无证据证明其请求的赔偿额是其因侵权所受到的损失或李桂英因侵权所获得的利益,且刘雯佳主张法定赔偿,本院根据行为人侵权行为的性质、主观过错程度、涉案产品的价格以及作品的类型、知名度、刘雯佳为制止侵权所产生的合理费用等因素确定。对于刘雯佳主张的律师费,其虽未提交相关凭据,因其委托律师参与本案诉讼属实,必然支出相应费用,本院在合理范围内予以确定。同时,本院注意到:1、涉案商品为手机壳,二只手机壳的销售价为22.35元,每只手机壳涉及一幅作品,共涉及四幅作品,涉及二个商品链接;2、李桂英系涉案商品的销售者;3、刘雯佳因本案诉讼支出律师费若干。综上,本院酌定李桂英赔偿刘雯佳经济损失7000元(含合理费用)。
此外,因刘雯佳对淘宝公司已无诉求,本院对其责任问题不再评判。
综上,依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第(一)项、第四十九条,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告李桂英于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘雯佳经济损失(含合理费用)7000元;
二、驳回原告刘雯佳其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元,由原告刘雯佳负担212元,由被告李桂英负担338元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的,案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。

审判员叶寅岗
书记员周鑫

2020-06-15

继续阅读