深圳市爱美化妆品有限公司与广州市泊樱化妆品有限公司、广州芊植本草化妆品有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

真实案例518字数 2365阅读模式

广州市白云区人民法院

民事判决书

(2019)粤0111民初20936号

原告:深圳市爱美化妆品有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区东门街道。
法定代表人:赵富成,董事长。
委托诉讼代理人:伍永雄,广东金桥百信律师事务所律师。
被告:广州市泊樱化妆品有限公司,住所地广东省广州市白云区白云湖街。
法定代表人:方锦寿,总经理。
被告:广州芊植本草化妆品有限公司,住所地广东省广州市白云区白云湖街。
法定代表人:方锦寿,总经理。
被告:方锦寿,男,1987年8月8日出生,汉族,身份证住址广东省惠来县,
以上三被告共同委托诉讼代理人:梁成锋,广东辅安律师事务所律师。
以上三被告共同委托诉讼代理人:郑灶利,广东辅安律师事务所律师。

本院认为:根据爱美公司提交的商标注册证公证书、《商标许可使用合同》,可以确认爱美公司是第17859299号“ZFC”注册商标的独占许可使用权人,上述商标独占许可使用的期限为商标授权之日至2020年12月31日,爱美公司尚有权以自身名义单独提起诉讼。
根据涉案公证书及联合信任时间戳服务中心证明材料的记载,本案被控侵权产品是从1688平台、淘宝网上的多个店铺购买,其中也包括泊樱公司、芊植本草公司在1688平台上开办的店铺,被控侵权产品上均标注委托方为泊樱公司,被委托方为芊植本草公司。庭审中,泊樱公司、芊植本草公司对其生产、销售了被控侵权产品的事实亦予以确认,故本院对被控侵权产品为泊樱公司、芊植本草公司所生产、销售的事实予以采信。
《中华人民共和国商标法》第四十八条规定,商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。被控侵权产品上均标注有“ZFC”标识,该标识相对于产品上的“植芙萃”商标标识更为显著,能够起到识别商品或服务来源的作用,属于商标性使用。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标;未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属侵犯注册商标专用权的行为。被控侵权产品为化妆品、化妆洗液、化妆笔等,与第17859299号“ZFC”注册商标核定使用的商品属于相同或类似商品。经比对,被控侵权产品上的“ZFC”标识,与第17859299号“ZFC”注册商标的英文字母在读音、排列、构成上基本相同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆。举证期限内,泊樱公司、芊植本草公司均未提交充足证据证明其使用前述注册商标有合法授权或销售的被控侵权产品有合法来源,故本院认定,泊樱公司、芊植本草公司生产、销售被控侵权产品的行为,均侵犯了爱美公司对涉案注册商标享有的独占许可使用权,应承担停止侵权并赔偿经济损失的法律责任。
关于赔偿数额的问题。爱美公司主张的被控侵权产品购买费、公证费提供了公证书、票据等证据,虽然公证费发票无体现与本案的关联性,但鉴于爱美公司在本案中确有委托公证取证,故本院对上述费用均予以酌情支持。因各方当事人均未提供足以采信的证据证明爱美公司的实际损失数额,或泊樱公司、芊植本草公司因侵权行为而实际获利的数额,故本院综合考虑涉案注册商标的注册时间(2016年才取得商标权)、知名度、侵权者的主观过错程度和纠错态度(诉讼中主动下架侵权产品)、侵权形式(生产与销售,且侵权产品种类较多)、期间、后果、影响以及权利人为制止侵权行为所支付的合理支出等因素,酌情确定侵权赔偿数额为300000元(含合理费用)。
关于方锦寿是否应承担责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。本案中,芊植本草公司是一人有限责任公司,自然人股东为方锦寿。现方锦寿未能提供证据证明芊植本草公司财产独立于自己的财产,方锦寿应对芊植本草公司的上述债务承担连带责任。
综上所述,依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条,《中华人民共和国公司法》第六十三条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条第一款、第二款,第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:(广州知识产权律师提示:本文来自于网络,如有异议请联系我们删除)

一、于本判决生效之日起,被告广州市泊樱化妆品有限公司、广州芊植本草化妆品有限公司立即停止生产、销售侵犯原告深圳市爱美化妆品有限公司第17859299号“ZFC”注册商标独占许可使用权商品的行为;
二、于本判决生效之日起十日内,被告广州市泊樱化妆品有限公司、广州芊植本草化妆品有限公司共同赔偿原告深圳市爱美化妆品有限公司经济损失300000元(含合理费用);
三、被告方锦寿对本判决第二项所确定广州芊植本草化妆品有限公司的债务承担连带清偿责任;
四、驳回原告深圳市爱美化妆品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30800元,由原告深圳市爱美化妆品有限公司负担25000元,被告广州市泊樱化妆品有限公司、广州芊植本草化妆品有限公司、方锦寿共同负担5800元(该受理费已由原告预交,原告同意各被告负担部分于上述判决履行期限内向其迳付或在执行中予以强制执行)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州知识产权法院。
审 判 长 邹宇婷

人民陪审员 胡美兰
人民陪审员 周庆云
书 记 员 卫晓萍

2020-02-04

 

继续阅读