宏联国际贸易有限公司与广州三群贸易有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

2020年4月19日真实案例309字数 2006阅读模式

广州市海珠区人民法院

民事判决书

(2019)粤0105民初17647号

原告:宏联国际贸易有限公司(ITED),住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。
法定代表人:郑波,职务该公司董事。
委托诉讼代理人:涂俊玲,广东安国律师事务所律师。
被告:广州三群贸易有限公司,住所地,住所地广东省广州市海珠区逸景路****自编**法定代表人:李光伟。

本院认为:原告在诉讼中撤回部分诉讼请求,属于当事人处分自己的权利,并无不妥,本院予以准许。
原告宏联公司系香港特别行政区的主体,本案为涉港侵害商标权纠纷,应参照涉外纠纷处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本院作为被告三群贸易住所地法院,依法对本案行使管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定,知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。因本案被请求保护地在中华人民共和国内地,故应适用中华人民共和国内地法律。
原告是第7997777号注册商标专用权人,其注册商标专用权应当受到法律保护,他人未经商标权人的许可,不得在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或相似的商标,亦不得销售侵犯注册商标专用权的商品。被控侵权T恤衫与上述商标核定使用的商品属于同一种商品。
从公证保全的商品来看,被告出售的被控侵权商品T恤正面印有与原告第7997777号“pancoat及图”注册商标的相同的图样标识,足以使消费者对商品来源产生混淆。此外,被告辩称其销售被控侵权产品是通过网络购买涉案图案进行“热转印”加工而成,故被告亦存在生产被控侵权产品的行为。因此,鉴于原告明确表示其未授权被告生产销售上述涉案产品,且被告在庭审中承认其生产销售了涉案产品,故本院依法认定被告未经原告授权并生产销售假冒其商标的涉案产品的行为已构成对原告第7997777号注册商标专用权的侵犯。据此,原告起诉要求被告停止侵权并赔偿原告经济损失的主张合法有据,本院对此予以支持。
关于赔偿损失数额的问题。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。本案原告未提供其因侵权行为遭受经济损失的证据或被告因侵权获利数额的证据,鉴于因侵权造成的直接损失或因侵权所得利润难以计算确定,本院根据原告的申请,综合考虑原告注册商标及商品的知名度、侵权故意及被告的经营性质、经营范围、经营规模、侵权时间、侵权区域、商品的获利程度以及原告为维权所支出的合理费用(包括委托律师出庭参加诉讼)等因素,再结合被告生产销售涉案产品的侵权情节,确定被告应当赔偿的数额为40000元(包括原告为制止侵权所支出的合理费用),故本院对原告该项诉请予以支持。
综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条,《中华人民共和国商标法》(2013年修正版)第五十六条、第五十七条第一款第(二)项、第六十三条第一款、第三款,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条、第二十一条第一款之规定,判决如下:(广州知识产权律师提示:本文来自于网络,如有异议请联系我们删除)

一、被告广州三群贸易有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告宏联国际贸易有限公司第7997777号注册商标专用权的行为。
二、被告广州三群贸易有限公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及制止侵权合理支出共计40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元,由被告广州三群贸易有限公司负担。上述受理费已经由原告预交,诉讼中原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州知识产权法院。
当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内向广州知识产权法院预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。

审判长吴哲伟
人民陪审员邓丽红
人民陪审员刘佩贞
书记员汪嘉敏
林秋杰

2020-03-25

 

继续阅读