广东伟才教育科技股份有限公司与安徽爱生堡教育科技发展有限公司特许经营合同纠纷一审民事裁定书

2019年9月7日真实案例428字数 2398阅读模式

广东省广州市南沙区人民法院

民 事 裁 定 书

(2018)粤0115民初1559号

原告:广东伟才教育科技股份有限公司,住所地广东省广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**。

法定代表人:罗骇浪。

委托诉讼代理人:贾远鸿,广东经纶律师事务所律师。

被告:安徽爱生堡教育科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市高,住所地安徽省合肥市高新区长江西路玉兰大道****** style='LINE-HEIGHT:
25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE:
15pt;'>法定代表人:张成能。

原告广东伟才教育科技股份有限公司(以下简称伟才公司)与被告安徽爱生堡教育科技发展有限公司(以下简称爱生堡公司)特许经营合同纠纷一案,本院于2018年3月14日立案。

伟才公司诉称,2016年5月13日,双方签订《幼儿园项目特许经营合同》,就爱生堡公司加盟伟才公司“伟才”幼儿园体系相关事宜进行了约定。合同约定由伟才公司提供“香港伟才国际教育集团”、“伟才”品牌及第6206809号注册商标、幼儿园经营技术资源等,爱生堡公司负责加盟幼儿园的资金投入、运营资金及财务管理及成本核算等事务,负责幼儿园各种手续的办理及社会关系的协调处理等。合同期限自2016年5月13日起至加盟园开园满5个学年(即10个学期)止。合同对双方的权利、义务、责任、各项费用、违约责任、争议的解决等事项进行了约定。合同签订后,在伟才公司大力协助下,案涉幼儿园于2016年9月开园。从2016年秋学期加盟园开园至今,爱生堡公司就一直拖延支付品牌使用费,分文未付。伟才公司多次催促爱生堡公司支付,于2016年8月22日、2017年2月15日通过电子邮件提示爱生堡公司应支付2016年秋学期、2017年春学期品牌使用费;另于2017年4月18日、2017年11月8日通过发送电子邮件、邮寄书面函件的方式向爱生堡公司催促支付2016年秋学期、2017年春学期、2017年秋学期品牌使用费共计75000元,伟才公司同时指出爱生堡公司的行为己构成严重违约,需承担相应的滞纳金、违约金等。爱生堡公司收到前述函件后仍然没有支付。2018年1月17日,伟才公司向爱生堡公司发出律师函催收欠款,爱生堡公司收到后仍未支付。在伟才公司已经按合同约定完成相应义务的情况下,爱生堡公司自加盟园开园起长期拒绝支付品牌使用费的行为已构成严重违约,达到了合同约定的解除情形,伟才公司有权解除合同并追究爱生堡公司的违约责任。现诉至法院,请求判令:1.解除双方签订的《合作办园合同》;2.爱生堡公司停止使用伟才公司的第6206809号注册商标、“香港伟才国际教育集团”品牌、“伟才”字样;3.爱生堡公司向伟才公司支付2016年秋学期品牌使用费25000元;4.爱生堡公司向伟才公司支付延迟支付第3项款项的滞纳金(以25000元为本金,自2016年9月11日起每日按1%标准计算至付清之日止),暂计至2018年3月11日为10000元;5.爱生堡公司向伟才公司支付2017年春学期品牌使用费25000元;6.爱生堡公司向伟才公司支付延迟支付第5项款项的滞纳金(以25000元为本金,自2017年3月1日起每日按1%标准计算至付清之日止),暂计至2018年3月11日为6000元;7.爱生堡公司向伟才公司支付2017年秋学期品牌使用费25000元;8.爱生堡公司向伟才公司支付延迟支付第7项款项的滞纳金(以25000元为本金,自2017年9月11日起每日按1%标准计算至付清之日止),暂计至2018年3月11日为3000元;9.爱生堡公司向伟才公司支付2018年春学期品牌使用费25000元;10.爱生堡公司向伟才公司支付延迟支付第9项款项的滞纳金(以25000元为本金,自2018年3月1日起每日按1%标准计算至付清之日止);11.爱生堡公司向伟才公司支付罚金人民币150000元;12.爱生堡公司承担本案诉讼费用。

爱生堡公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,根据双方当事人的合同约定,合同当事人仅能向各自有管辖权的人民法院起诉。因此,伟才公司应当在被告住所地或合同履行地人民法院起诉。本案的合同履行地人民法院,即安徽省肥东县人民法院不具备审理知识产权案件的权限,故申请将本案移送至被告所在地人民法院合肥高新技术产业开发区人民法院审理。

本院经审查认为,2016年5月13日,伟才公司与爱生堡公司签订的《幼儿园项目特许经营合同》第九条第五项约定:“在本合同履行过程中若出现分歧或有合同外其它事项,双方协商解决或签订补充协议,补充协议与本合同具同等法律效力。当协商不成时,任何一方可依据本合同向各自有管辖权的人民法院起诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中的被告住所地及合同履行地均不在本院辖区内,故本院对本案无管辖权。经征询伟才公司意见,伟才公司要求移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。这是伟才公司作为原告自行处分民事权利的行为,并不违反法律的规定,而且安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院是被告爱生堡公司住所地法院,对本案有法定管辖权。故对于爱生堡公司主张将本案移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院管辖的请求,本院予以支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定,裁定如下:

被告安徽爱生堡教育科技发展有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院处理。

如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州知识产权法院。

审判员 佘丽萍

二〇一八年四月十日

法官助理李丽梅

书记员李燕云

(广州特许经营律师)

继续阅读