广东伟才教育科技股份有限公司与刘爽特许经营合同纠纷一审民事判决书

2020年1月16日真实案例305字数 8900阅读模式

广东省广州市南沙区人民法院

民 事 判 决 书

(2016)穗南法知民初字第5397号

原告:广东伟才教育科技股份有限公司,住所地广东省广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**。

法定代表人:罗骇浪。

委托代理人:贾远鸿,广东经纶律师事务所律师。

被告:刘爽,女,1985年5月30日出生,汉族,户籍地址吉林省公主岭市。

第三人:皇家伟才幼儿园,地址河北省邢台市清河,地址河北省邢台市清河县长江街西与太行路交叉口 id='3' style='LINE-HEIGHT: 25pt;
TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE:
15pt;'>校长及举办者:张广永。

原告广东伟才教育科技股份有限公司(以下简称伟才公司)诉被告刘爽、第三人皇家伟才幼儿园(以下简称伟才幼儿园)特许经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾远鸿到庭参加诉讼,被告刘爽及第三人伟才幼儿园经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称:2015年3月25日,原、被告签订《幼儿园项目特许经营合同》,合同约定由原告提供“香港伟才国际教育集团”“伟才”品牌及第6206809号注册商标、幼儿园经营技术资源等,被告提供幼儿园的硬件投入、运营资金、财务管理及成本核算,负责幼儿园各种手续的办理及社会关系的协调处理,被告独立经营、自负盈亏等。合同期限自2015年3月25日起至加盟幼儿园开园满8个学年止,并对双方的权利义务与违约责任等作出详细约定。合同签订后,在原告的大力协助下,案涉幼儿园于2015年9月开园。但从开园至今,被告就一直拖延支付品牌使用费,分文未付。原告于2016年6月3日发函给被告要求其在2016年6月8日前支付欠款44000元,被告签收催款函后仍不予支付。原告认为,原、被告签订的合同是当事人真实意思表示,应为合法、有效,对双方具有约束力。在原告已按合同约定完成相应义务的情况下,被告长期拒绝支付品牌使用费的行为构成严重违约,达到合同约定的“毁约”情形,原告有权解除合同并追究被告的违约责任。故请求判令:1.解除原、被告、签订的《幼儿园项目特许经营合同》;2.被告停止使用原告第6206809号注册商标、“香港伟才国际教育集团”品牌、“伟才”字样;3.第三人停止使用原告第6206809号注册商标、“香港伟才国际教育集团”品牌、“伟才”字样;4.被告向原告支付2015年秋学期品牌使用费22000元;5.被告向原告支付延迟支付第4项款项的滞纳金(以22000元为本金,自2015年9月11日起每日按1%标准计算至付清之日止);6.被告向原告支付2016年春学期品牌使用费22000元;7.被告向原告支付延迟支付第6项款项的滞纳金(以22000元为本金,自2016年3月1日起每日按1%标准计算至付清之日止);8.被告向原告支付2016年秋学期品牌使用费25000元;9.被告向原告支付向原告支付延迟支付第8项款项的滞纳金(以25000元为本金,自2016年9月11日起每日按1%标准计算至付清之日止);10.被告向原告支付罚金人民币349000元;11.被告承担本案诉讼费用。

被告没有答辩,亦没有提交证据。

第三人未参加诉讼,亦未提交证据。

经审理查明:广州伟才科教技术开发有限公司于2001年6月2日成立,2016年3月29日经核准变更名称为本案原告伟才公司,注册资本2000万元,经营范围为科技推广和应用服务业。

香港伟才国际教育(集团)有限公司是第6206809号注册商标的原注册人,核定服务项目为第41类,包括学校(教育)、培训、幼儿园等,有效期自2010年6月14日至2020年6月13日,2014年9月13日,该注册商标依法转让给广州伟才科教技术开发有限公司持有。

2010年6月29日,香港伟才国际教育(集团)有限公司出具《授权委托书》,授予广州伟才科教技术开发有限公司为其驻中国大陆常设机构,拥有香港伟才国际教育(集团)有限公司在中国大陆地区的品牌、商标使用与授权权,全权代表该公司在中国大陆地区开拓教育市场、推广教研成果、处理相关法律事务。

广州伟才科教技术开发有限公司与刘爽于2015年3月25日签订《幼儿园项目特许经营合同》(原告为甲方、被告为乙方),甲方许可乙方加盟伟才幼儿园体系开办幼儿园,乙方申请加盟的幼儿园位于河北省邢台市清河县长江街和渤海路十字路口西南角,总建筑面积1200平方米,幼儿园投资人刘爽、何晓琳。甲方授予乙方使用“香港伟才国际教育集团”“伟才”品牌、甲方第6206809号注册商标等经营技术资源,在合同所指幼儿园为圆心的十五平方公里范围内开办以“伟才”字样命名的幼儿园。幼儿园名称须按照市+(县)+镇(街道)或+(某楼盘小区)+伟才字样命名,除行政区域、某楼盘小区、“伟才”字样外幼儿园名称前后不得添加其他字号。对外宣传冠名为“香港伟才国际教育集团·清河县渤海路伟才幼儿园(拟)”。合同第二条约定:一、本合同有效期自双方签订之日即2015年3月25日起至加盟幼儿园开园满8个学年(即16个学期)止。期满如需续约,双方须在本合同期满前一个学期协商。二、甲、乙双方如欲终止本合同,应以书面形式通知对方,待双方认可后方可终止。三、无论合同期满还是中途解约,本合同一旦终止,乙方即失去甲方授权的商标、品牌及经营技术资源的使用权,必须立即归还甲方给予乙方的与授权有关的一切法律文件,自行撤除带有“伟才”字样的招牌,从建筑物和其它设备、用品上移除甲方商标、标志和“香港伟才国际教育集团”“伟才”品牌、名称等一切宣传、经营性象征。如乙方不主动撤除,甲方或甲方代理人可以进行撤除作业,由此所产生的一切费用由乙方承担。四、若乙方在合同解除、终止后十日内仍未自行撤除本条第三款商标、标志、名称的,则视为乙方构成侵权,甲方有权追究乙方的侵权责任。合同第三条关于甲方的权利义务责任中约定:合同生效三个工作日甲方设立“xxx伟才幼儿园筹办小组”,为乙方办园提供有效的服务。并根据幼儿园的筹办进度提供相应的技术资料及物品。加盟园开园前筹办期间,甲方派员赴乙方提供“装修、布局、经营管理、保育教育、招生运营”等运营、指导服务。服务时间累积在8天(自到达之日起至返程之日止计算)内免收指导费,超过8天后乙方按800元/天·人支付指导费给甲方。提供《伟才幼儿园Ⅵ手册》《伟才幼儿园装修参考标准》,审核乙方提交的“幼儿园装修设计方案”,提出修改意见。指导加盟园管理架构的搭建,参与加盟园园长及骨干老师的复试与考核。甲方向乙方提供“投资人培训”(即老板培训),培训结束后吸纳为“伟才国际儿童教育研究会理事”。为乙方招聘的“新园长”及“骨干老师”进行岗前培训,培训、考核通过后向乙方集中颁发“伟才幼儿园园长培训(岗位)证书”和“伟才幼儿园教师岗位证书”。自加盟园开园后两个学年内,甲方每年免费提供1次每次4天的(自到达之日起至返程之日计)上门服务…;运营期甲方不定期开办常规性培训及活动,乙方根据需要派员参加,甲方免收培训费…。甲方有权派人上门检查、督导乙方办园行为,乙方必须给予配合。在合同更有效履行期内,甲方不得在加盟园为圆心的十五平方公里范围内,自行投资或许可他人使用其经营资源开办幼儿园。合同第四条乙方的权利、义务、责任约定:乙方必须严格遵守合同条款,维护甲方品牌形象,如发生有损甲方品牌活动,甲方有权解除合同,并追究乙方相应的赔偿责任。加盟园的装修必须以不低于甲方提供《伟才幼儿园Ⅵ手册》《伟才幼儿园装修参考标准》的标准要求,向甲方提交“幼儿园装修设计方案”,并经甲方审核通过后方可实施。未经甲方允许,乙方不得以自行开办、与他人合作、作为隐名投资人或实际控制人使用“伟才”字样开办或经营包括但不限于幼儿早教、幼儿园、教育性公司、组织等机构,否则视为侵权。在每学期开学后的第一个月内,向甲方提交当学期“加盟园情况一览表”,包括但不限于注册入园人数、在园教师状况、学期园务计划、园长工作总结、收费情况等内容。第五条约定:品牌及技术输出费160000元,不论是合同期满、中途解约或因其他理由终止,该费用不予退还(乙方依约行使单方解除权除外)。乙方自加盟园开园第一学期始至合同期满,按如下标准支付甲方品牌使用费(每学年按两个学期计):第1学年:每学期按22000元标准,每年44000元;第2-4学年:每学期按25000元标准,每年50000元;第5-8学年:每学期按28000元标准,每年56000元。并约定签订合同当天,乙方向甲方支付品牌及技术输出费160000元,鉴于乙方实际资金状况,2015年3月25日预交50000元,余款110000元于2015年3月31日前补齐;以后每学期的品牌使用费,乙方须分别于每年的9月10日和2月28日前支付;加盟园保育费、教育费(管理费)或等同于此类费用的实际收费额(包括优惠、折扣在内)不得低于1200元/月·生。第六条约定:本合同当事人双方独立核算,自负盈亏,各自独立承担法律责任。在乙方不按合同约定向甲方支付本合同所涉相关费用的情况下,甲方有权暂停向乙方提供所有服务直至乙方付清所欠款项后再继续提供服务。合同有效期内,若乙方将合同所指加盟园转让他人,须事先书面告知甲方并得到同意,且乙方须向受让人表明与甲方的合作关系,由受让人承担本合同的乙方义务,否则视乙方毁约。第九条约定:合同期内,乙方不得以任何理由拖延支付本合同约定应支付给甲方的费用,否则甲方有权暂停向乙方提供所有服务直至乙方付清所欠款项,且乙方不得以此追究甲方每学期的服务次数。乙方不按合同规定时间足额向甲方支付本合同所涉相关费用的,每延迟一天,按应付额1%承担滞纳金直至全部付清为止;如延迟支付超过30天则视作乙方毁约,甲方有权收回品牌,终止服务,终止本合同,并追究乙方法律责任。第十条约定:合同期内任何一方毁约,须支付对方罚金人民币50万元。

2015年7月27日,伟才公司与刘爽签订《幼儿园特许经营合同补充说明》,双方共同确定更换幼儿园场地,新场地位于邢台市清河县××街××号。对于刘爽在幼儿园办证期间使用“皇家伟才”名称的行为,伟才公司为支持刘爽办园,暂不作追究,但刘爽不得以“皇家伟才”名义开展侵犯伟才公司企业名称权的经营活动。

原告提供的《广州伟才科教技术开发有限公司创园(一)服务反馈表》记载,伟才公司委派服务人员为郭玉梅,服务时间为2015年7月14日至7月17日,接受服务单位为伟才幼儿园,联系人刘爽,服务内容为:一、考察当地最好的幼儿园,为园所定位与收费做指导。二、指导招生方案的制定,招生资料的制作、准备工作。三、组织教师发出派发邀请函及招生技术的演练。四、全程智慧招生活动的开展并代表总部讲话。五、指导园长(教师)进行生源信息的整理及跟进工作。六、教师培训:《走进伟才》《教育生态解读》《教师素质培训》《招生工作的开展》。七、指导投资人、教师做好开园前德各项准备工作。八、指导园长(投资人)做好试运营、开园庆典等工作。九、反馈本次创园工作,提出后续创园工作要求。在“接受指导服务单位评价”栏中手写有:“对老师的各个方面进行了很大的指导,让老师有了更大的进步,对我们园所的整体规划进行了有力的指导,为我园以后工作的开展打下了基础。感谢郭园长的悉心指导。”被告刘爽在该栏签名确认。原告提交的《清河伟才幼儿园2015年月创园服务反馈及建议》显示,内容包括:一、基本情况;二、创园指导工作内容;三、创园后续工作跟进及开园前准备工作要求:招生工作;团队建设工作;幼儿园环境创设工作;行政管理工作;开园前教师工作重点;做好开园前各项准备工作。郭玉梅与刘爽分别签名确认,日期为2015年7月17日。原告提供的《广州伟才科教技术开发有限公司创园(二)服务反馈表》记载,伟才公司委派服务人员为郭玉梅,服务时间为2015年8月29日至9月1日,接受服务单位为伟才幼儿园,联系人为刘爽,服务内容为:1.巡视园所,检查上次创园提出的工作任务完成情况。2.指导教师邀约家长参加周日家说会及家说会筹备工作。3.教师技能技巧考核:故事、儿童歌曲、手指游戏、户外游戏。4.指导园长进行教师分班工作,确定教师岗位。5.指导教师制定试运营方案。6.指导园长与教师进行全园班级物品摆放、家说会会场布置及相应的资料准备。7.安排家说会分工及礼仪,指导教师练习在家说会上的发言。8.组织总结反思家说会情况。9.指导试运营活动的准备工作及演练。10.全程指导试运营活动的开展。11.主持家说会。12.指导教师制定周工作表及第一主题网络图。在“接受指导服务单位评价”栏中手写有:“感谢总部郭园长对清河皇家伟才幼儿园、园长、老师的指导,在郭园长的指导下,我们在教学上有了大大提高,清河皇家伟才幼儿园全体教职工一定会在总部郭园长的领导下,一起努力打造“清河皇家伟才品质园”。再次感谢郭园长。被告刘爽在该栏签名确认。原告提供的《广州伟才科教技术开发有限公司巡园(督导)服务反馈表》记载,伟才公司委派服务人员为陈少霞,接受服务单位为伟才幼儿园,园方代表为姜英。该次巡园时园所基本情况为:园长1人、主任1人、教师7人、保育员1人、后勤3人,在册幼儿总数13人,保教费1500元/人·月。在“接受服务单位评价”栏中手写有:“感谢总部陈园长本次巡园,在陈园的指导下,我们教职工有了很大的进步。对园所布置、园所招生给予安排与讲解。再次感谢总部园长,希望下次陈园再能来皇家伟才幼儿园给我们指导工作,感谢总部。”姜英在该栏签名确认,日期为2015年11月6日。伟才公司并提交《签约后提供清河县渤海路伟才幼儿园资料一览表》《第一次上门规划时提供清河县渤海路伟才幼儿园资料一览表》《清河县渤海伟才幼儿园创园阶段三提供资料一览表》《清河县渤海伟才幼儿园创园阶段二提供资料一览表》《根据新园筹办进展情况一次性赠送渤海物品一览表》各一份,刘爽均在上面签名确认。

伟才公司于2016年6月2日通过快递向伟才幼儿园刘爽寄送《品牌费缴纳催促函》,内容有:清河县伟才幼儿园及刘爽女士:根据2015年3月25日贵方与我司签订的《幼儿园项目特许经营合同》约定,贵方应在每年2月28日和9月10日分别按照约定标准支付品牌使用费。我司于2016年2月17日通过电子邮件给贵方发函提醒2015年秋季学期品牌使用费22000元以及2016年春季学期品牌使用费22000元,合计44000元费用的支付事宜,另外也多次致电以及短信通知缴费,而园所至今尚未交付上述费用。为了不影响双方的合作,请贵方收到本函后,在2016年6月8日前支付上述欠款44000元,否则将根据合同关于欠款的相关约定执行。该函件已由姜英代为签收。

另查明,清河县教育局于2016年5月19日向第三人皇家伟才幼儿园颁发《民办学校办学许可证》,学校类型为幼儿园,办学内容为学前教育,有效期限三年。

本院认为:被告及第三人经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃相关的诉讼权利。

《幼儿园项目特许经营合同》约定伟才公司将其拥有的第6206809号注册商标、获权使用的“香港伟才国际教育集团”“伟才”品牌等经营资源许可给被告刘爽加盟“伟才”幼儿园体系开办幼儿园,刘爽开办的幼儿园对外统一按照约定以“伟才”字样进行命名及对外冠名宣传,并按照伟才公司的要求对幼儿园进行装修,伟才公司向刘爽开办的幼儿园提供运营、指导、培训等服务,被告刘爽向原告支付品牌及技术输出费、品牌使用费等。该约定内容符合商业特许经营合同的基本特征,故本案属于双方履行《幼儿园项目特许经营合同》过程中产生的特许经营合同纠纷。

《幼儿园项目特许经营合同》签订后,伟才公司依约向刘爽及其开办的伟才幼儿园提供了上门指导服务,并提供了相关办学资料,伟才幼儿园成功开园,学校名称中亦使用了“伟才”字样。在办学过程中,伟才公司人员也多次到伟才幼儿园提供服务和提供办学资料。被告刘爽及第三人伟才幼儿园的代表姜英分别在服务反馈表上加具意见予以认可并签名确认,刘爽一直没有对伟才公司履约情况以及提供服务的质量等方面提出过异议。综上,由于刘爽及伟才幼儿园无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦无提交相反证据,应由其承担不利的法律后果。故本院根据现有证据,认定伟才公司已经依约履行了自己的合同义务,刘爽应依约向伟才公司支付每学期的品牌维护费。按《幼儿园项目特许经营合同》约定,第1学年每学期按22000元标准,每年44000元支付品牌使用费,第2-4学年每学期按25000元标准,每年50000元支付品牌使用费,第5-8学年每学期按28000元标准,每年56000元支付品牌使用费。每学期的品牌使用费分别于每年的9月10日和2月28日前支付。从原告提交的服务反馈表及其附件内容看,涉案幼儿园已于2015年秋季学期正式开园,但刘爽至今并未依约履行向伟才公司支付上述品牌使用费的合同义务。现原告主张被告刘爽按第1学年每学期22000元的标准及第2-3学年每学期25000元的标准支付2015年秋学期品牌使用费、2016年春学期品牌使用费及2016年秋学期品牌使用费,依法应予支持。被告刘爽未按《幼儿园项目特许经营合同》约定的付款期限支付每学期的品牌使用费,已经构成违约,应承担相应的违约责任。根据《幼儿园项目特许经营合同》第九条第四款的约定:“乙方不按合同规定时间足额向甲方支付本合同所涉相关费用的,每延迟一天,按应付额1%承担滞纳金直至全部付清为止;如延迟支付超过30天则视作乙方毁约,甲方有权收回品牌,终止服务,终止本合同,并追究乙方法律责任。”刘爽延迟支付品牌使用费已经超过30天,伟才公司有权收回品牌,终止合同。伟才公司现要求自本判决生效之日起解除与被告刘爽签订的《幼儿园项目特许经营合同》,符合双方合同的约定,本院予以支持。合同解除后,被告及第三人均应停止使用伟才公司的“香港伟才国际教育集团”“伟才”品牌及第6206809号注册商标等经营资源。

上述《幼儿园项目特许经营合同》第九条第四款约定了延迟付款应支付滞纳金,该条约定的滞纳金本质为逾期付款违约金,故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”根据公平原则酌定本案拖欠的每学期品牌使用费的滞纳金以每学期的品牌使用费为本金,按照年利率的24%计付。具体费用如下:1.2015年秋学期品牌使用费22000元的滞纳金,滞纳金自2015年9月11日起计至付清之日止;2.2016年春学期品牌使用费25000元的滞纳金,滞纳金自2015年3月1日起计至付清之日止;3.2016年秋学期品牌使用费25000元的滞纳金,滞纳金自2016年9月11日起计至付清之日止。

对于原告主张的罚金349000元,《幼儿园项目特许经营合同》第十条第一款约定合同期内任何一方毁约,须支付对方罚金人民币50万元。根据我国合同法第一百一十四条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。根据《幼儿园项目特许经营合同》第五条第二款的约定,双方若能如期履行完毕,伟才公司将获得8个学年的品牌使用费,扣除伟才公司在本案中已经主张的品牌使用费,被告应支付的品牌使用费尚有349000元。现原告主张349000元的罚金,未超过其因《幼儿园项目特许经营合同》所应取得的预期利益。且被告对该约定的违约金条款并未提出抗辩意见,本院对原告该项请求予以支持。

综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款,《商业特许经营管理条例》第三条的规定,判决如下:

一、自本判决发生法律效力之日起原告广东伟才教育科技股份有限公司与被告刘爽于2015年3月25日签订的《幼儿园项目特许经营合同》予以解除。

二、自本判决发生法律效力之日起被告刘爽立即停止使用第6206809号注册商标、“香港伟才国际教育集团”品牌、“伟才”字样。

三、自本判决发生法律效力之日起第三人皇家伟才幼儿园立即停止使用第6206809号注册商标、“香港伟才国际教育集团”品牌、“伟才”字样。

四、自本判决发生法律效力之日起十日内被告刘爽向原告广东伟才教育科技股份有限公司支付2015年秋季学期品牌使用费22000元及其滞纳金(滞纳金以22000元为本金,自2015年9月11日起按年利率的24%计算至付清之日止)。

五、自本判决发生法律效力之日起十日内被告刘爽向原告广东伟才教育科技股份有限公司支付2016年春季学期品牌使用费22000元及其滞纳金(滞纳金以22000元为本金,自2016年3月1日起按年利率的24%计算至付清之日止)。

六、自本判决发生法律效力之日起十日内被告刘爽向原告广东伟才教育科技股份有限公司支付2016年秋季学期品牌使用费25000元及其滞纳金(滞纳金以25000元为本金,自2016年9月11日起按年利率的24%计算至付清之日止)。

七、自本判决发生法律效力之日起十日内被告刘爽向原告广东伟才教育科技股份有限公司支付罚金人民币349000元。

八、驳回原告广东伟才教育科技股份有限公司的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费8606元,财产保全费2520元,公告费520元,均由被告刘爽负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州知识产权法院。

审 判 长 张志荣

人民陪审员 梁金志

人民陪审员 张帮明

二〇一七年九月二十八日

法官助理林舒曼

书记员李燕云

(广州特许经营律师)

继续阅读