广州伟才科教技术开发有限公司与刘英、蒋玉蛟特许经营合同纠纷一审民事裁定书

2019年7月12日真实案例512字数 1151阅读模式

广东省广州市南沙区人民法院

民 事 裁 定 书

(2015)穗南法知民初字第172号

原告:广州伟才科教技术开发有限公司,住所地广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**,

法定代表人:罗骇浪。

委托代理人:贾远鸿,广东经纶律师事务所律师。

委托代理人:陈曦,女,汉族,1982年10月16日出生,住广州市越秀区,该公司员工。

被告:刘英,女,汉族,1969年8月17日出生,住湖南省常德市武陵区,

被告:蒋玉蛟,女,汉族,1974年2月11日出生,住湖南省常德市武陵区,

被告:魏昭芬,女,汉族,1950年3月30日出生,住湖南省常德市武陵区,

以上三被告共同委托代理人:邹明宏,湖南洞庭律师事务所律师。

第三人:武陵区伟才幸福湾幼儿园,住所地湖南省常德市武,住所地湖南省常德市武陵区朗州北路华达幸福湾小区内码580918167。

法定代表人:蒋玉蛟。

本院在审理原告广州伟才科教技术开发有限公司(以下简称伟才公司)诉被告刘英、蒋玉蛟、魏昭芬、第三人武陵区伟才幸福湾幼儿园(以下简称武陵幼儿园)特许经营合同纠纷一案中,被告刘英、蒋玉蛟、魏昭芬在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为其已于2015年6月17日向湖南省常德市中级人民法院提起同一起特许经营合同纠纷,并于当日立案,案号为(2015)常民三初字第29号。由于该(2015)常民三初字第29号案件先于本院立案时间,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定,本案应移送先立案的人民法院,故请求本院将本案移送至湖南省常德市中级人民法院审理。

经审查,本院认为,本案的立案时间为2015年6月23日。根据讼争加盟服务合同第八条违约责任及争议的解决第六款的约定:当协商不成时,双方可向各自所在地的人民法院起诉。据此,伟才公司与刘英、蒋玉蛟、魏昭芬所在地的人民法院对本特许经营合同纠纷均具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定:两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的,不得重复立案;立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的,裁定将案件移送给先立案的人民法院。由于湖南省常德市中级人民法院就同一特许经营纠纷立案在先,本院立案在后,故本案应移送给先立案的湖南省常德市中级人民法院。

综上所述,本案应依法移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条之规定,裁定如下:

本案移送湖南省常德市中级人民法院管辖。

代理审判员 梁 颖

二〇一五年七月六日

书 记 员 周海燕

(广州特许经营律师)

继续阅读